Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
這次我不想用那套老套路寫——講技術、講代幣、講風險,老實說那樣既累讀者也累自己。換個角度吧,以一個內容創作者的身份來看Walrus。
我想你一定經歷過這種事:電腦裡一堆資料夾,名字亂得要死,明明存過的素材半年後就找不著了。或者你好不容易把東西放在某個平台上,轉身平台改規則,你的連結就從半死變全死。更狠的是帳號一被凍,內容也跟著消失。在Web2這叫再正常不過的事,大家都得默默接受。
但問題來了:一旦你把內容、憑證、身份記錄都當成資產來看,這種不確定性就真的變成風險了。
就在這個念頭閃過的時候,我突然覺得Walrus這個東西可能被理解得太表面了。它不只是幫你存檔那麼簡單,實際上是在給鏈上世界補一個很基礎的東西——長期可驗證的內容存在感。換句話說,這是一種不會被平台心情左右的存儲方式。
聽起來有點虛,但我說的是很實際的需求。未來有大量東西都得被證明:你參加過哪個活動、你持有過什麼身份、你曾經創作過什麼。這些憑證需要長期存在、能被驗證、不会因為某個中心化平台的決策就消失。這才是Walrus真正正在解決的問題。