真正的云系统韧性並非來自單個服務商內部的冗餘堆砌。



它源於徹底消除中心化控制。

分散式計算網絡採用全球節點架構設計,系統可用性是從底層拓撲就確定的特性,而非口頭承諾。這種去中心化方式讓網絡本身具備了自愈能力——當部分節點離線時,整體服務照常運轉。與其說是在故障後補救,不如說是讓故障無關緊要。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Gas_FeeCriervip
· 01-12 14:48
又在吹去中心化啊,但真正用分布式的时候延遲能不能別那麼拉
查看原文回復0
DAOplomacyvip
· 01-11 00:11
說實話,「自我修復網路」的框架在這裡起了很大的作用……比如說,有沒有人真的在非平凡的外部性下進行過壓力測試?在我看來,路徑依賴性遠比拓撲結構本身重要得多。節點參與的激勵結構充其量也只是次優而已。
查看原文回復0
ApeEscapeArtistvip
· 01-10 21:56
去中心化這套理論聽起來美,但真正跑起來的項目又有幾個能做到?大多不還是拿個概念說事兒
查看原文回復0
gm_or_ngmivip
· 01-10 21:56
早就說了啊,中心化那套遲早完蛋 去中心化才是真正的續命
查看原文回復0
BasementAlchemistvip
· 01-10 21:43
去中心化聽起來很美,但真的能跑起來嗎,還是又是一輪概念炒作
查看原文回復0
MEV Tearsvip
· 01-10 21:42
去中心化這套理論聽起來不錯,但真到關鍵時刻誰來背鍋?
查看原文回復0
NFTArtisanHQvip
· 01-10 21:41
ngl 這讀起來就像分散式系統的視覺修辭終於趕上了去中心化理論家從一開始就一直在說的事情……底層本身變成了冗餘,而不是一些來自常見嫌疑人的臨時拼湊的補救措施
查看原文回復0
Blockchainiacvip
· 01-10 21:29
去中心化聽起來美好,但真能自愈的網路現實中見過幾個?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)