最近参与了一个DAO的投票,从提案到結果出爐,整個流程跑完才兩天。對比之前接觸過的其他DAO項目,光是討論階段都能拖半個月,這次的體驗完全不同。



他們用工程化思維在做決策——直接、高效,雖然少了些溫情,但結果擺在那兒。每週35萬個代幣分配給ve持有者,年化能到38%,這種穩定的收益分配周期確實少見。

更有意思的是他們的通縮邏輯。去年八月銷毀了20%的流通量,10億代幣直接燒到8億。這不是簡單的噱頭——就像給一個盛滿的池子底部鑽了個洞,持續的外流壓力改變了整個生態的動力。

借貸協議這塊也值得關注。標準的抵押借幣模式,利率參數動態調整,還配上了強制清算機制和第三方安全審計。整套風控邏輯鋪下來,從項目運作來看,確實在往基礎設施的方向演進。

誰能把自己變成通道,誰就握住了這個賽道的未來。這套治理機制本身,或許就是DeFi該探索的方向。
DEFI-2.79%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEV猎手vip
· 01-13 14:40
兩天就投完了?這效率確實絕,但我更想知道mempool那邊有沒有被搶跑過 年化38%聽著爽,就怕流動性一枯竭全是幻覺 20%的銷毀量看著狠,但關鍵是那8億枚到底流向哪兒了,真正的套利空間在這兒 強制清算機制得看參數設置,不然就是給閃電貸做嫁衣 通道理論確實性感,但說白了誰家gas費能真正優化到位,誰才是贏家 這套邏輯有點東西,但我還是想看數據——鏈上到底在流什麼
查看原文回復0
CafeMinorvip
· 01-11 04:52
兩天就投完?這效率實在狠,不過總覺得少了點社區的靈魂 年化38%聽起來爽,就怕哪天流動性枯竭 通縮砸20%的流通量確實猛,但這種燒幣能維持多久呢
查看原文回復0
consensus_failurevip
· 01-11 04:39
兩天搞定?有點誇張吧,細節呢? --- 38%年化聽著舒服,但ve模型能撐多久真不好說 --- 燒幣20%這套我見多了,最後還不是割韭菜 --- 工程化決策聽起來冷血,不過確實比那些扯皮DAO強 --- 通道論這套有意思,但前提是得活過下個熊市 --- 風控審計再全面也擋不住黑天鵝啊 --- 兩天出結果本身就有問題,這是決策還是甩鍋? --- ve持有者真是天選之子,普通用戶呢 --- 基礎設施?說得太大了,現在還都是試驗品 --- 借貸協議一堆項目都這麼做,沒啥新意
查看原文回復0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-11 04:38
兩天就投完?這效率比某些項目的推文快哈哈 年化38%聽起來猛,但我更看重那個通縮邏輯,確實有點東西 把自己做成基礎設施,這個說法我喜歡 不過工程化決策也意味著冷血,有時候社區的聲音就這麼被碾過去了 借貸那套風控我得再看看審計報告再說
查看原文回復0
大饼霸霸vip
· 01-11 04:28
兩天搞定投票?這效率絕了,其他項目真該學學
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)