#代币经济设计 看了Lighter的TGE方案,代币经济設計這塊還是有些門道的。50%分配給社區+25%空投無鎖定,這個比例確實向社區傾斜,但關鍵不在百分比本身,而在後續怎麼執行。



回購機制沒有具體數量,這是一個值得留意的細節——空話最多的地方往往就是這兒。我見過不少項目方口頭承諾回購,最後淪為"道德綁架"。不過Lighter選擇先在自家平台交易再上CEX,這個策略還算穩健,至少能維持初期流動性。

真正吸引我的是他們沒有官方NFT這點——少了一堆割韭菜的花樣。模因幣謠言直接辟謠也體現了團隊的克制。問題在於,社區激勵占比再高,最後能否形成持續的價值流向,還得看交易深度和用戶粘性。

移動應用對標CEX級別,這是執行力的考驗。從跟單角度看,我會繼續觀察Lighter平台上的交易員表現——代幣設計再優雅,也得有真實交易量和高質量操盤手才能支撐生態。等主網上線後再決定是否跟進相關交易員的倉位。
LIT-8.25%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)