經常聽人說,基金會一旦參與買入,代幣就鐵定能上現貨交易。這個說法靠不靠谱?



現實其實沒那麼絕對。基金會的購買行為確實能展現對項目的信心,但從買入到登錄現貨交易所中間還隔著不少變數——項目本身的發展進展、市場熱度、交易所的合規評估,這些都是決定因素。有些基金會投資的項目最後流動性依然有限,有些看似不起眼的小幣反而在市場熱炒下先上了大平台。

所以不能把基金會參與簡單理解為上現貨的充分條件,最多只能算是一個看好的信號。真正的流動性和市場表現,還是得由市場本身說了算。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-14 05:25
基金會買入=上現貨?哈,我怎麼看都沒那麼簡單啊,市場這東西最不講究邏輯了
查看原文回復0
稳定币套利者vip
· 01-13 10:50
lol 大家都忽略了這裡的實際相關矩陣。基金會買入 ≠ 現貨上市,它只是訂單簿深度分析中的一個正面信號。看到太多套牢者引用「但基金會買入」同時盯著死水般的流動性池。市場低效並不是那樣運作的,真的
查看原文回復0
反向指标姐vip
· 01-12 20:47
基金会買入就必上現貨?想太美了哥們,這套話聽過太多次了。 --- 說白了就是個信號,不是保險單,市場才是真爹。 --- 我就見過基金會砸錢的項目最後死得賊快,反而一些沒人看好的小幣在散戶炒作下先飛了,真的搞不懂。 --- 這話現在聽起來就像個笑話,以前被這套話騙進去過。 --- 市場熱度比基金會參與更關鍵,別被背書迷了眼。 --- 說得沒錯,基金會也只是參與者,最後還得看市場怎么玩兒。
查看原文回復0
GasFeeSurvivorvip
· 01-11 07:56
基金會買入就能上現貨?哈,這種想法太天真了,市場沒那麼單純啦
查看原文回復0
0xSleepDeprivedvip
· 01-11 07:55
基金會買入就能上現貨?哈,這套說法聽太多次了,該醒醒了。 --- 說白了就是個信號而已,又不是保證金。 --- 我見過基金會重倉的項目死得贼快,也見過無名小幣靠炒作反而先破圈。市場才是真正的裁判。 --- 流動性這東西,真不是基金會說了算的。 --- 與其盯著基金會動向,不如看看交易所審核進度和社群熱度。 --- 這年頭誰還信基金會背書啊...套路都一樣。 --- 沒那麼簡單,幣圈套路就是多。
查看原文回復0
Token经济学人vip
· 01-11 07:40
其實,這只是基礎性能在我們甚至不知道代幣模型是否可持續之前就已經被反映出來了,哈哈。可以把它想像成傳統的風投資金——資金並不保證產品與市場的契合,其他條件不變的情況下,實際的運作機制才更為重要
查看原文回復0
WagmiOrRektvip
· 01-11 07:38
基金會買入 ≠ 上現貨鐵板釘釘,這個邏輯我早就看透了,市場才是老大
查看原文回復0
SignatureCollectorvip
· 01-11 07:37
聽了這麼多年,基金會背書也不是百分百的事兒啊,說到底還是得看市場買不買帳
查看原文回復0
签名焦虑症vip
· 01-11 07:31
基金會買入就能上現貨?呃...這想法有點太天真了哈。說白了還是要看市場吃不吃這一套,光有基金會背書遠遠不夠啊
查看原文回復0
做空爱好者vip
· 01-11 07:30
基金會買入就能上現貨?做夢呢哥們,這套話我聽過太多次了。市場才是爹,不是基金會
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)