某項目一口氣用8個錢包地址發幣,這套操作確實引發了市場爭議。不少社區成員反映,這種發幣方式容易造成資訊不對等——機構和內部人士提前布局,散戶進場時往往已經是高位。最離譜的是,一些投資者感覺自己總是在最不合適的時機接盤。這種多帳戶發幣的策略,表面上看是分散風險,實際上卻讓普通投資者的話語權被嚴重稀釋。Web3項目的透明度本應是優勢,但這類操作讓人懷疑——散戶到底是社區的一部分,還是只是被收割的對象?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
钱包自毁专家vip
· 01-13 22:13
又是這套把戲,機構吃肉散戶喝湯的老劇本 8個錢包一起發,說白了就是怕暴露真實持倉量呗 每次都是內部人先上車,散戶最後一個接盤俠 這還叫什麼Web3透明度,笑死了
查看原文回復0
Layer2套利者vip
· 01-12 20:32
笑死 8 個錢包 = 糟糕的燃料優化 + 明顯的財富集中。如果你問我,數學上是次優的分配。但沒錯,內部人士在散戶進場前推高價格,這簡直是套利101……他們只是在從價格發現中提取 MEV。說得真是預測性很高。
查看原文回復0
GasWastingMaximalistvip
· 01-11 07:56
又是這套老把戲,8個錢包就能騙過我們? 散戶永遠是最後接盤俠,醒醒吧各位。 說好的透明度呢,Web3就這?笑死。 這就是為什麼我只玩meme幣,反正都是賭。 一個字:跑。
查看原文回復0
链游韭菜王vip
· 01-11 07:55
又來割韭菜那一套?醒醒吧兄弟們
查看原文回復0
资深空投收割机vip
· 01-11 07:52
8個錢包一起甩,這不就是明擺著割韭菜呢
查看原文回復0
RumbleValidatorvip
· 01-11 07:50
8個錢包?這就是你們口中的"去中心化"?鏈上數據一查就現原形,共識機制形同虛設。
查看原文回復0
PensionDestroyervip
· 01-11 07:44
又來這套?8個錢包無非就是割韭菜的新花樣罷了 這就是web3啊,透明度成了笑話 每次都是我們最後接盤,真離譜
查看原文回復0
ZKProofstervip
· 01-11 07:44
不,所謂的「無信任」分配變成了內部人操控——說真的,這是經典的手法。從技術角度來看,這只不過是實施不良的代幣經濟學,偽裝成去中心化。
查看原文回復0
反向指标姐vip
· 01-11 07:33
又一个割韭菜的套路,8个钱包?直接摊牌得了
回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)