預測市場正進入一個迷人的階段。玩家對玩家對開發者 (PvPvD) 模型的出現,代表著我們對鏈上競爭和激勵設計思維的真正轉變。



目前令人矚目的是加密貨幣與政策方向的緊密交織。我們所見證的機構採用並非偶然——它反映出一個更廣泛的認識,即數字資產將持續存在。你可以清楚看到決策者的定位:他們不僅承認加密貨幣的相關性,更積極塑造生態系統的未來。

機構興趣與市場創新之間的融合,創造了有趣的機會。預測市場尤其受益於更明確的監管框架和更深的流動性。當你將這些與像 PvPvD 結構這樣的新型遊戲機制結合時,你會得到一個平台,它不再像投機工具,而更像是真正的競技場。

時間線在這裡非常重要。我們正處於一個加密內部採用達到前所未有水平的時代。這改變了一切,關於新金融原語的擴展速度。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaEggplantvip
· 01-14 01:59
PvPvD這套東西聽起來不錯,但真正能落地的有幾個?感覺大家都在講故事 制度友好了交易量確實會起來,但這波機構進場真的是為了生態還是割韭菜呢... 預測市場火歸火,問題是流動性夠不夠深,不然又是空氣項目一個 insider adoption這麼高了還沒爆發?反而有點擔心
查看原文回復0
盲盒上瘾患者vip
· 01-12 01:58
PvPvD這套東西確實有點意思,比純粹的對賭市場多了層博弈維度 制度框架清晰了流動性就來了,這邏輯沒毛病,就看政策落地速度 機構進場真不是鬧著玩的,說明這東西已經不是小眾玩物了
查看原文回復0
Layer2Observervip
· 01-11 07:59
PvPvD這個模式我得看看數據,光聽名字容易被帶節奏。不過說實話,預測市場要真能跑起來,流動性和監管框架確實是底線,這點作者沒說錯。只是"機制創新"和"真正的競技場"之間差著十萬八千里呢,現在大多還是換皮的投機工具吧...
查看原文回復0
AllInAlicevip
· 01-11 07:59
pvpvd這套玩法確實有意思,但說實話監管這塊還是看政策臉色吃飯 機構進場是好事但也意味著自由度下降啊... 預測市場流動性深了以後會不會反而割散戶?
查看原文回復0
Gas Banditvip
· 01-11 07:58
PvPvD這套邏輯確實有意思,但說實話大多數平台現在還是換湯不換藥的投機工具
查看原文回復0
wagmi_eventuallyvip
· 01-11 07:55
PvPvD這個概念確實有意思,但說白了還是個零和遊戲換個馬甲罷了 制度紅利吃完以後呢?就指望流動性撐著? 話說這輪institutional adoption確實瘋,但我看著反而有點虛... liquidity深不等於底子紮實啊哥們
查看原文回復0
TestnetNomadvip
· 01-11 07:40
但現實是大多數人還在玩零和遊戲,誰真的在做PvPvD啊 制度紅利期誰都能感受到,問題是能不能抓住而已... 怎麼越來越像鏈遊的套路了,就換了個名字叫預測市場? insider adoption聽起來很美,但流動性真的到位了嗎,這塊有數據嗎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)