Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近币圈合约行情波动剧烈,但更值得关注的其实是大西洋彼岸正在上演的金融權力爭奪。美國某司法部門對美聯儲主席鮑威爾的突然調查,看似是"執法行動",實際上已經演變成了一場權力對抗。
事情的荒誕之處在於:調查非但沒有削弱鮑威爾的地位,反而激怒了他採取更強硬的態度。隨後,格林斯潘、耶倫這樣的美聯儲前任掌門人,再加上多位前財長的集體聲明,直接把這場內鬥擺到了台面上。這一幕有多離譜?就像某個大型項目方治理失控的直播現場。
關鍵觀察點來了:這根本不是什么司法獨立的問題,而是美國金融體制內部的權力角力。原本被神話的美聯儲"獨立性",在這場爭鬥中已經被戳得千瘡百孔。說白了,一個聲稱"去中心化"的全球金融體系,內部卻運行著比很多幣圈項目還要混亂的治理邏輯——只是因為盤子足夠大,每一次震盪都會波及全球市場。
而作為這場風波的核心推動者,某位政治人物一再否認與調查的關聯。但如果你熟悉這位仁兄的決策模式,就會明白這種否認和幣圈項目的"官方不知情"一樣可信度有限。他的政治邏輯從來都很直白:權力優先,政策隨心情。這樣的變數,對手握籌碼的我們來說,意味著不確定性將長期存在。