Aave 的戰略十字路口:該協議應該朝哪個方向前進?

aave.com 的管理已成為 Aave 社群內深入辯論的核心,揭示了一個根本性分歧,即未來幾年該協議應如何演進。起初看似行政決策的問題,卻暴露出主要利益相關者在技術與商業方向上的不可調和差異。

衝突的核心:v3 與 v4

Aave v3 已鞏固其作為鏈上最重要借貸協議的地位,產生穩定的收入流,並且仍是生態系統的支柱。Spark 的策略主管 Monetsupply.eth 強調,現行版本對協議運作仍至關重要。相較之下,Aave v4 的開發則涉及到原始生態系統外的合作,且這些合作尚未帶來顯著回報。

兩種無法調和的願景

社群在兩個可能的情境中掙扎。一方面,Aave Labs 提議全面轉向 v4,支持架構的徹底改變。另一方面,ACI 和 BGD 主張長期共存的模式,讓 v3 和 v4 同時運作,滿足市場的不同需求。

這種策略分歧 不僅是技術層面的:aave.com 的控制權將決定哪個願景佔上風,因為掌控主要域名的一方將引導用戶流量,最終決定協議未來幾個市場週期的發展路徑。

AAVE2.38%
SPK0.04%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)