穩定幣獎勵在修訂版參議院市場結構法案中獲得支持

來源：Coindoo 原標題：穩定幣獎勵在更新的參議院市場結構法案中獲得支持 原連結： 一份經修訂的數字資產市場清晰法案草案顯示，對於與穩定幣使用相關的獎勵採取較為溫和的監管立場，為加密貨幣公司繼續提供激勵措施而不觸發證券或銀行分類打開了大門。

該提案明確表示，提供此類利益不會自動將穩定幣轉變為受監管的投資產品或類似銀行的存款。

重點摘要：

• 穩定幣獎勵將被允許，而不將代幣歸類為證券或銀行存款
• 與使用相關的激勵措施被允許，但僅持有穩定幣的利息則不被允許
• 草案反映了在銀行業反對下，加密公司與監管機構之間的妥協

由參議院銀行委員會主席Tim Scott發布的更新文本強調，目標是建立可預測的規則，同時保護消費者。

辯論的核心在於與穩定幣相關的獎勵是否等同於利息。銀行集團一再警告，收益型激勵類似於存款或在傳統監管之外運作的影子投資產品。加密公司則反駁說，這些計劃更接近於熟悉的金融科技福利，如現金回饋、忠誠點數或基於使用的折扣，而非儲蓄帳戶。

草案允許的範圍——以及其界限

該立法草案在很大程度上偏向加密行業的解讀。它明確允許與日常金融活動相關的激勵措施，包括支付、轉賬、匯款和結算服務。與數字錢包、交易平台、帳戶或區塊鏈網絡的使用相關的利益也被排除在外，還包括促銷活動、訂閱式福利和回扣計劃，以促進穩定幣的採用。

除了日常支付外，該法案還容許加密原生行為。與提供流動性或抵押品、參與網絡治理、驗證交易、質押代幣或更廣泛地為區塊鏈生態系統做出貢獻相關的獎勵仍然被允許。然而，該提案明確界定了界線，指出服務提供者不能僅因持有支付穩定幣而支付利息或收益，無論這些報酬是以現金、代幣或其他形式。

加密市場結構框架的推進較為緩慢。參議院農業委員會已將該法案的審議推遲至一月的最後一周，委員會主席John Boozman表示需要更多時間來確保兩黨共識。

與此同時，傳統銀行部門的反對聲浪仍在加劇。一個由美國社區銀行組成的聯盟最近敦促立法者收緊《GENIUS法案》的措辭，認為穩定幣發行者正在利用法律漏洞，通過交易所和中介機構間接向用戶傳遞收益。銀行家們認為，這些做法可能會從地方銀行抽走數十億美元，削弱對小企業、農民、學生和房地產買家的貸款。

加密倡導團體則強烈反擊。加密創新理事會（Crypto Council for Innovation）和區塊鏈協會（Blockchain Association）告訴參議院銀行委員會，支付型穩定幣並非用作貸款資金來源，並警告限制獎勵計劃將抑制創新並限制消費者選擇。在國會權衡這些相互矛盾的說法時，修訂版的CLARITY法案草案暗示立法者可能暫時傾向於允許激勵驅動的穩定幣模型與傳統金融共存。