去中心化存储這條賽道早就不缺玩家了。Filecoin用全複製模式保資料安全,Arweave搞永久存儲,兩個都在市場站穩了腳。但Walrus不一樣,它不是硬碰硬,而是找到了自己的細分空間。



看上去很簡單的差異化策略,背後其實是很精準的技術設計。Walrus主要聚焦大型二進制文件存儲,針對AI數據集、遊戲資產這種重量級數據。它採用Red Stuff糾刪編碼技術,把複製因子控制在4到5倍。這個數字有多重要呢?Filecoin的全複製模式意味著資料要在多個節點完整保存一遍,成本高得嚇人,帶寬消耗也跟著上去,很多中小企業和開發者根本玩不起。

Walrus這種設計方案就不一樣了。同樣能保證資料可靠性,存儲成本和帶寬負擔卻直線下降,讓大數據存儲變成了一件性價比還不錯的事兒。

再從資料恢復的能力來看,Filecoin依賴於複製節點的可用性。這個邏輯有個隱患——節點可用性不穩定,恢復流程就容易卡殼。Walrus用糾刪編碼這套方案,只要部分節點存活,資料就能被重構出來,容錯率和恢復速度都更勝一籌。簡單說,同樣的資料安全保障,Walrus用更少的存儲開銷搞定了。這對AI時代的資料存儲需求來說,正好對上了脈。
FIL-1.65%
AR-1.29%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFiCaffeinatorvip
· 01-16 12:13
哎呀 Walrus這套糾刪編碼真的絕,成本打下來Filecoin根本沒法比
查看原文回復0
难道我又错过空投vip
· 01-16 09:30
卧槽,Walrus這波操作確實聰明,不跟FC硬杠就是找死啊
查看原文回復0
0x谜语人vip
· 01-13 22:18
賣點聽起來不錯,但關鍵是生態能不能跟上啊,這才是分出勝負的地方。
查看原文回復0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-13 12:52
說實話,Walrus這思路確實聰明,不跟Filecoin硬剛成本戰,反而卡AI和遊戲這塊需求。4到5倍複製因子vs全複製,這差價得省多少啊。
查看原文回復0
去中心化老干部vip
· 01-13 12:47
4到5倍?Filecoin這成本確實離譜了,難怪那麼多人轉向Walrus
查看原文回復0
破产豆豆vip
· 01-13 12:45
卧槽,這成本差距確實離譜,難怪那麼多人被Filecoin的價格劝退了
查看原文回復0
Crypto凤凰vip
· 01-13 12:45
記住啊,被Filecoin砸過的人最懂成本差異的意義 這次Walrus這個思路其實就是穿越周期後的理性覺醒,低成本高效率才是活下去的核心 機遇就在細分賽道裡,別總想硬碰硬,那樣虧得最快 能量守恒定律在Web3也適用,看起來簡單的優化背後都是有人在思考 AI時代要來了,提前布局存儲的人等一下就知道什麼叫價值回歸 說實話這種方案設計比那些一味堆參數的項目靠譜多了 底部區間正在醞釀下一波機會,心態建設好才是贏家的樣子
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)