穩定幣已激增至超過$300 億,佔據加密貨幣市場的一大部分。然而,在表面之下,有些事情讓你感到疑惑:它們真的穩定嗎?並不像名字所暗示的那樣簡單。



維持其掛鉤的機制令人著迷——抵押品支持、算法模型、贖回機制。但問題在於:每種方法都具有不同的脆弱性。集中儲備面臨對手方風險。去中心化協議在極端市場壓力下難以應對。而且,當事情出錯時,速度之快令人措手不及。

那麼,真正將穩健的穩定幣與危險的定時炸彈區分開來的,是什麼?答案在於理解支撐它們的因素——以及可能出現裂痕的地方。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ShibaMillionairen'tvip
· 01-16 12:25
穩定幣破300億了?呃說實話我還是不太相信這個"穩定"兩字... --- 每次聽人吹穩定幣我就想笑,名字叫穩定結果風險一堆,誰信誰被割 --- 中心化儲備那套遲早翻車,去中心化在極端行情又扛不住,這生意本身就有問題啊 --- 300億聽起來嚇人,但真炸的那一刻估計比Luna還慘... --- 好奇心理性對標一下,到底哪個穩定幣才是真"穩"?感覺都在賭 --- 算了,我還是持usdc吧,其他的時間炸彈都別碰
查看原文回復0
HashBrowniesvip
· 01-16 02:41
ngl 穩定幣這套東西就是薛定諤的穩定,真出事兒了速度比什麼都快 中心化的隨時爆雷,去中心化的又頂不住壓力,屬實兩難啊 三百億體量看著唬人,但誰能保證下個黑天鵝就砸不了它
查看原文回復0
GateUser-afe07a92vip
· 01-13 12:57
穩定幣穩個啥呢,說白了就是壓根沒那麼穩 這波又要崩嗎哈哈 看著都是紙面文章,真正stress test才見真章 每次都說風險都在掌控,然後?然後就沒然後了 central reserve那套早該露餡了吧
查看原文回復0
metaverse_hermitvip
· 01-13 12:57
穩定幣就這樣,名字唬人罷了 等等,算法穩定幣真的能撐過極端行情?我看悬 300億規模聽著大,但誰敢保證不會踩雷 中心化儲備風險大,去中心化又容易崩,咋選啊 說白了都是差不多的賭博,只是包裝不同
查看原文回復0
bridge_anxietyvip
· 01-13 12:43
300億穩定幣聽起來很穩,其實就是紙上談兵 穩定幣就是個大忽悠,中心化風險一堆 算法穩定幣,笑死,極端行情一來就爆炸 說白了還是看誰的抵押品更靠譜,其他都是空話 這玩意兒遲早得出事,就看誰先暴雷
查看原文回復0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-13 12:40
穩定幣這玩意就是個披著羊皮的狼,真穩定個鬼啊 算法模型一崩全崩,別問我怎麼知道的 說好的穩定呢,結果比junk還脆弱... 300億規模看著大,但中心化風險誰來背? 每次市場一抖動就露餡,根本不是真正的穩定幣 名字騙人的東西到處都是,這就是其中一個
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)