固定發行的DePIN模型創造了一個尷尬的悖論:它們在理論上看起來可持續且慷慨,但在實踐中卻悄然具有破壞性。



其運作機制如下:當基礎設施利用率不足時,獎勵系統仍會機械性地發放代幣。那些本應通過真正服務提供賺取收益的供應商,逐漸轉向代幣投機模式。經濟學變得顛倒——基礎設施運營商變成了交易者,押注於代幣升值,而非專注於建立真正的網絡實用性。

最終,系統會遇到瓶頸。一旦市場情緒轉變或代幣流通速度改變,整個模型就會崩潰,因為它從一開始就沒有建立在可持續的經濟基礎之上。
TOKEN-3.92%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LidoStakeAddictvip
· 01-16 12:03
說白了,就是紙面文章,實際上是龐氏騙局的變種啦
查看原文回復0
probably_nothing_anonvip
· 01-16 10:13
紙面慷慨,實際割韭菜,這套路我見太多了
查看原文回復0
德根赌徒vip
· 01-16 08:30
紙面光鮮背後全是空氣,我早就看透了
查看原文回復0
NFTArtisanHQvip
· 01-15 00:09
ngl 這只是資本主義的原罪在智能合約上的重演——勞動與其實際價值主張的分離。它將班傑明的機械複製變成了代幣經濟學
查看原文回復0
ChainPoetvip
· 01-13 13:00
說白了就是龐氏騙局換皮,早晚崩
查看原文回復0
faded_wojak.ethvip
· 01-13 12:55
這就是典型的龐氏騙局,只是換個名字而已啦
查看原文回復0
PonziWhisperervip
· 01-13 12:45
紙面上又是一場騙局,真是絕了
查看原文回復0
Crypto历史课vip
· 01-13 12:44
lol *檢查2021年的操作手冊* 是的,從統計角度來看,我們正使用與燒毀$LUNA時完全相同的機制。未充分利用的基礎設施 + 機械化的代幣印刷機 = 每次都會造成大規模的幻覺。歷史真的不會押韻,它只是照抄整個過程而已
查看原文回復0
SmartMoneyWalletvip
· 01-13 12:36
說白了就是擊鼓傳花,鏈上數據一查就露餡。
查看原文回復0
Ser Liquidatedvip
· 01-13 12:32
又是那套老把戲,紙面上漂亮得不行,一落地就成了擊鼓傳花的遊戲。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)