#密码资产动态追踪 最近觀察到一個有趣的市場現象。某些頭部大V背書的項目,往往能掀起一波熱度,幣價也跟著漲一陣子。但如果是另一類名人效應加持的項目,結果就差強人意了——給你挖個坑,然後就沒然後了。🥲



看起來在這個市場裡,不同的信任背書質量差異真的很大。有的能帶動真實交易熱度和生態參與,有的就純粹是割韭菜的幌子。怪不得老手都說:選項目前先看誰在背後站台,有時候比看白皮書還重要。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链游韭菜王vip
· 01-14 18:47
真的,背书方不同結果天差地別,我就是被坑過才懂的 某些大V就是名氣大,項目照樣拉盤砸盤,白皮書再花哨也沒用 現在選項目我就看一個點:團隊有沒有真金白銀跟投,這才是誠意 上次聽某個明星站台的幣,結果呢...人都跑了 所以還是得自己做功課,別全指望背書方 挖坑之前先問問自己,這錢能賠得起不
查看原文回復0
无常损失恐惧症ervip
· 01-14 11:22
又一个被割的故事,怪不得我现在看项目第一反应就是扒一扒背后的人 某大V一吆喝币就蹦,某明星一站台直接跳崖,差距咋就这么大呢 白皮书?那玩意兒騙鬼呢,還是得看誰真的在賺錢 這市場就離譜,信息差就是生死差 說實話啊,現在我寧可跟老司机買也不信什麼名人效應了
查看原文回復0
Rugpull幸存者vip
· 01-13 13:30
真的,這波又割一輪,誰背書誰暴雷,規律了 背書質量差這麼大?不就是有真金白銀,有純吹牛逼 白皮書都是廢紙,關鍵看誰真的敢砸錢進去 又是那套,先割完散戶再說生態,老把戲了
查看原文回復0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-13 13:22
又一个被割的韭菜故事,選錯背書真的能虧到姥姥家 大V和明星差距這麼大嗎,我咋感覺都是套路 白皮書?那玩意兒我早就不看了,直接看錢包流向才實在 坑都是提前挖好的,就等著咱們跳呢 合約代碼比背書更能說明問題吧,不過這個說法可能太理想化了 靠名氣拉盤的項目基本可以直接pass,這是血的教訓 選項目其實就是選概率,高質量背書確實概率高一點而已
查看原文回復0
灰度搬砖工vip
· 01-13 13:20
靠谱的大V和帶貨的明星就是天差地別,以前栽過幾回坑才明白 背書這東西,有人真的在乎生態,有人就是割一波走人 選項目時候確實得看人,比看那些花里胡哨的文案可靠多了 這就是為什麼我現在看項目,先扒一扒誰站台,再說其他的 大V帶的項目雖然不一定賺,但至少後續有人維護,比那些明星代言的強太多了 有的確實就是套路,今天拉盤明天跑路,根本分不清誰在認真做事 說實話,現在這市場就得靠背書區分項目,其他的都是噪音
查看原文回復0
Blockblindvip
· 01-13 13:05
真就是看人下菜碟啊,某些大V一帶貨幣價就飆,某些明星代言的反而是埋伏笑臉殺
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)