Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
理解 VAN 和 IRR:如何在投資決策中應用這些指標
當涉及評估一個專案是否值得投資時,兩個財務指標主導著分析:淨現值 (VAN) 和內部報酬率 (TIR)。雖然兩者都回答有關投資可行性的問題,但它們的方式本質上截然不同。理解它們的差異與互補性,對於做出堅實的財務決策至關重要。
在許多情況下,這兩個指標可能會給出相互矛盾的建議。一個專案可能展現吸引人的VAN,但TIR卻適中,反之亦然。這種衝突引發了金融分析師之間的長期辯論,但事實是,兩者都對於全面評估專案潛力是必要的。
淨現值 (VAN):以絕對金額衡量獲利
VAN代表投資在扣除成本後,所產生的超出其初始成本的金額,以現值表示。本質上,它回答的問題是:在回收我們的初始投資後,我們還能多獲得多少錢?
計算VAN時,需要預測專案在其壽命期間產生的所有現金流,包括銷售收入、營運支出、稅金與維護成本。每個現金流都會以適當的折現率折算成現值,該折現率反映資本的機會成本。
VAN公式:逐步拆解
VAN的數學結構如下:
VAN = [CF₁/(1+r)¹] + [CF₂/(1+r)²] + … + [CFₙ/(1+r)ⁿ] - 初始投資
其中:
此公式的關鍵組成部分從現金流估算的精確度到折現率的選擇。任何一個元素的微小變動都可能顯著影響最終結果。
解讀VAN結果
正的VAN表示專案將產生超過投資成本的價值,使投資具有吸引力。負的VAN則表示相反:專案會破壞價值,應避免投資。VAN為零則代表專案剛好回收初始投資,沒有額外獲利。
實例:正VAN專案
假設一家公司投資1萬美元於一台設備,預計在五年內每年產生4,000美元,折現率為10%:
VAN = $15,162.49 - $10,000 = $5,162.49
此結果顯示專案在經濟上是可行的。
內部報酬率 (TIR):衡量百分比的獲利率
與VAN以絕對金額回應不同,TIR以百分比來衡量。它被定義為使VAN恰好為零的折現率。換句話說,預期從投資中獲得的年化回報率。
TIR特別適合比較不同規模的專案,因為它提供一個相對的獲利指標,與初始投資無關。比如,一個TIR為15%的專案聽起來比TIR為8%的專案更好,儘管前者可能需要較大的投資。
評估TIR的可行性
TIR會與一個基準利率 (市場利率、資本成本或最低回報率)比較。如果TIR超過此基準,專案被視為有利可圖;反之則應拒絕。
根本差異:VAN與TIR
VAN衡量絕對價值,以貨幣單位表示。回答:我能創造多少財富?
TIR衡量相對獲利率,以百分比表示。回答:我的回報率是多少?
這個根本的區別解釋了為何兩者可能會相互矛盾。一個大型專案可能產生高VAN但TIR適中,而一個小型專案則可能相反。
VAN在實務中的限制
VAN嚴重依賴估算,其弱點包括:
儘管如此,VAN仍是重要工具,因為它提供明確的貨幣衡量標準,並能直接比較投資選項。
TIR在實務中的限制
TIR也存在顯著挑戰:
何時VAN與TIR會產生矛盾
當專案規模不同、現金流在時間上的分布不均,或折現率過高時,VAN與TIR可能會出現矛盾。遇到這種情況,專家建議更重視VAN,因為它衡量的是投資者的實際財富影響。
如何選擇正確的折現率
分析的準確性很大程度上取決於這個關鍵選擇:
補充工具:超越VAN與TIR的評估
為了更完整的評估,還可以考慮:
實務建議:投資者的操作指南
常見問題
如果只能選擇一個指標,應優先考慮哪一個?
一般而言,VAN較為可靠,因為它衡量的是對財富的實際影響。然而,TIR在比較不同規模的機會時也很有用。
通貨膨脹會如何影響這些指標?
若未適當調整,兩者都可能高估實際獲利。建議根據情況使用名義或實質折現率。
這些指標可以用於所有投資類型嗎?
較適用於具有可預測現金流的企業專案。對於波動較大或短期投資,可能需要調整。
VAN為零代表什麼?
表示專案既不創造也不破壞價值;只剛好回收投資與資本的機會成本。
掌握這兩個工具,將使你在評估投資機會與做出理性決策方面更具優勢。