從以太坊的Ghost到Cardano的Architect：查爾斯·霍斯金森在加密貨幣界的非傳統之路

當特朗普在2024年3月宣布ADA成為戰略加密貨幣儲備之一時，少有人意識到背後的億萬富翁曾在以太坊最關鍵的時刻選擇離開。查爾斯·霍斯金森的故事是一堂分歧道路與爭議抉擇的經典課——一個從比特幣傳教士到區塊鏈建設者、企業家到慈善家轉變、再到怪異商人的敘事。

不走的路：為何查爾斯離開以太坊

2014年，當以太坊剛滿六個月時，查爾斯·霍斯金森面臨一個決定，將決定他的未來：區塊鏈應該作為一個追求利潤的公司運作，還是作為一個去中心化的社群？曾任以太坊CEO的查爾斯主張採用類似Google的營利模式以加快開發進度。Vitalik Buterin則反對，團隊圍繞著一個根植於去中心化原則的非營利理念集結。

查爾斯輸掉了這場戰鬥，退出了。

多年後，他承認Vitalik是對的。然而這次“失敗”卻成為了他的意外優勢——擺脫了以太坊的路徑，查爾斯與Jeremy Wood共同創立了IOHK，這一決定最終孕育出了Cardano。與以太坊的風險投資路線不同，查爾斯刻意拒絕外部資金，認為風投資金本質上與加密貨幣的去中心化精神相悖。“風投先抽成，”他認為，“這會扼殺這個行業的開放精神。”

這是一個非常規的賭注，卻獲得了回報。當比特幣2017年的牛市讓IOHK賺得豐厚時，查爾斯擁有了獨立開發Cardano的自由——也有資源在愛丁堡和東京科技大學建立研究實驗室，研發出Ouroboros共識協議。

特朗普效應與ADA的復甦

到2021年，Cardano被批評者稱為“殭屍鏈”——技術上完備，但商業上沉寂，交易量和生態系活動始終落後於以太坊和Solana。ADA的價格徘徊在低谷，社群討論是否查爾斯的創作除了名人效應外有什麼實用價值。

然後政治局勢改變了一切。

2024年4月，查爾斯支持RFK Jr.，之後在肯尼迪退出後轉向特朗普。2024年11月9日，特朗普當選後，查爾斯宣布將與特朗普政府合作，制定明確的加密貨幣監管指南。ADA在24小時內暴漲40%。

真正的震撼來自2025年3月2日，當時特朗普的行政命令將ADA——以及XRP和SOL——列入美國的加密貨幣戰略儲備。查爾斯聲稱自己完全沒料到：“我醒來時看到150個祝賀，我完全不知道發生了什麼。”

消息一出，ADA價格從$0.65飆升至$1.10。

但現實卻是另一番景象。今天的ADA價格徘徊在**$0.37**，24小時內下跌6.86%，市值為134.8億美元。最初的狂熱已經消散，令人不安的問題浮現：特朗普的這一任命是否會轉化為持久的需求，還是僅僅象徵性的一個姿態。

這位億萬富翁的投資組合：野牛、植物與外星人

在加密貨幣領域的成功讓他擁有了不同尋常的願景。查爾斯現在管理著一個佔地11,000英畝的懷俄明州牧場，飼養著500頭野牛，還在附近的Whittler開設了Nessie餐廳(當然是加密貨幣友好)，並建立了一個價值百萬美元的抗衰老醫療診所。他的兄弟和父親都是醫生；查爾斯繼承了家族的醫療傾向，但將其轉向再生健康。

更奇特的是，查爾斯迷上了生物發光植物。他認為，基因工程改造的生物可以提供有機照明，同時吸收碳和消除毒素。他的團隊已經改造了煙草和阿拉伯芥品種。這一環境邏輯是站得住腳的，儘管與他2022年排放的私人飛機形成了不舒服的對比——該年他的私人飛機排放量在美國前15名，超過了馬克·祖克柏和金·卡戴珊的總和。

查爾斯的解釋是？他的飛機一直在跑，因為他將其出租給Metallica和Dwayne Johnson等客戶，維持一個野牛牧場也需要頻繁出行。

2023年，他資助了一次價值150萬美元的遠征，與哈佛天體物理學家Avi Loeb一同前往巴布亞新幾內亞，尋找“外星隕石碎片”。Loeb的團隊聲稱找到神秘的金屬球體；美國天文學會則認為那是煤灰。查爾斯仍將此視為一次學習經歷。

履歷疑雲與永不散去的爭議

Laura Shin在2023年出版的《The Cryptopian》一書提出了令人不安的問題：查爾斯是否真的攻讀過博士？他是否真的與CIA和DARPA有關聯？證據顯示，他的最高學歷可能只是學士學位。當被質疑時，查爾斯將Shin的著作斥為“虛構”，並將她的事實查證比作奇幻小說——這種諷刺的回應並未真正回應指控。

批評聲浪在RFK Jr.安排與查爾斯的採訪後升高，隨後他退出了競選。許多觀察者質疑，為何一位總統候選人會支持一個“背景可疑”的人。

然而，這場爭議並未阻礙Cardano的發展。該生態系仍在不斷演進，查爾斯依然是區塊鏈史上一個不可忽視的重要人物——無論是因為他的成就，還是因為他在批評中重新塑造自我的能力，這都仍是有爭議的。

Cardano的未來何去何從？

Cardano處於一個奇特的位置：在學術界受到尊重，但在商業上表現不佳，且始終依賴查爾斯·霍斯金森那個過於耀眼的個性。特朗普的戰略儲備身份或許能帶來轉變——也可能像24小時內的ADA漲勢一樣迅速消散。

可以確定的是，查爾斯的故事反映了加密貨幣更廣泛的身份危機：在去中心化理想與個人野心之間，在技術純粹性與政治務實之間，在早期傳教士拒絕資本主義與如今這位將私人飛機租給搖滾明星的億萬富翁之間。

他的選擇已經證明具有深遠影響。它們是否正確，仍是行業中最開放的問題。