有個有意思的編程範式值得關注——SignalCraft。它的特別之處在於把一些通常隱藏在背後的東西拿到了前台。



具體來說,這個項目把epistemological roles(認識論角色)、pedagogical principles(教學原則)還有narrative scaffolds(敘事支架)這些概念都編碼成了代碼結構中的一等公民對象。

說白了就是:不再是傳統軟體那樣寫法——把這些複雜的關係硬生生埋在邏輯裡。SignalCraft讓你能直接操作、組織這些抽象概念,像處理普通的代碼對象一樣。這給編程打開了新的可能性,特別是在需要複雜知識結構和學習流程設計的應用場景裡。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
心情随价格vip
· 01-22 23:57
聽起來挺魔幻的,把那些玄學概念直接變成程式碼物件?真的能用還是又是一個概念炒作啊
查看原文回復0
SocialFiQueenvip
· 01-21 22:53
聽起來有點東西啊,把那些隱形的東西顯性化...不過說實話我還得看看代碼才能判斷是真創新還是又一輪炒概念
查看原文回復0
GasFee_Crybabyvip
· 01-21 18:15
哎呀 又一個要改造編程的新東西,真的能用起來嗎? 聽起來就像把教學論文的概念硬塞進代碼裡,不知道實際項目裡會不會變得更複雜... SignalCraft的野心我是看到了,但普通開發者真的需要操心"認識論角色"這種東西嗎,感覺有點過度設計的味道 就想問一個樸素的問題:性能怎樣?能不能開箱即用 這種範式以後會不會又成了少數大佬的玩具,我等小開發者還是繼續堆代碼吧 不過如果真的能簡化學習系統的開發,那可能還是值得試試的
查看原文回復0
ZKSherlockvip
· 01-20 01:00
其實……將認識論角色作為一等公民聽起來在理論上很不錯,但有人考慮過這樣做的計算開銷嗎?感覺我們只是在增加抽象層級,卻沒有問過信任假設是否仍然成立
查看原文回復0
AirDropMissedvip
· 01-20 00:59
嗯...抽象概念當一等公民?聽起來挺高級的,但真的能簡化開發嗎
查看原文回復0
Blockwatcher9000vip
· 01-20 00:52
這東西聽起來不錯啊,把那些隱形的東西拎出來當一等對象處理,終於有人想到這茬了
查看原文回復0
quietly_stakingvip
· 01-20 00:51
嗯 這玩意兒聽起來有點牛啊,終於有人把這些隱形的東西搬到台面上來了 話說能直接操作這些抽象概念,不用再藏在邏輯裡,這思路確實夠清新的 不過學習流程這塊兒,實際用起來會不會太複雜了?得看看真實項目怎麼落地
查看原文回復0
ChainComedianvip
· 01-20 00:50
這東西聽起來挺虛的啊,能落地嗎?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)