2026-01-20 01:36:02

以太坊的這個難題，業界大咖們早就在閉門討論了。協議層代碼膨脹到數十萬行，加密原語堆疊得越來越多，乍一看功能更強大了，實際上埋的坑也越來越深。安全審計的複雜度直線上升，一個細微的漏洞就可能演變成系統性風險，這對去中心化網路來說是致命的。

核心問題不在於功能多，而在於維護負擔和協議透明度。當代碼量失控，即使是頂級安全團隊也難以完全掌握全局，信任基礎被無形地削弱了。這與初心相悖——區塊鏈的百年無信任願景，本質上需要的是簡潔、可驗證的系統。

改進思路其實很直白：做好"垃圾回收"。清理核心協議中的冗餘部分，把不必要的複雜性轉移到應用層或側鏈。像EIP-6780這類優化提案，就是在約束某些高風險操作，用不變量來換取系統的可預測性和安全裕度。簡化主鏈，強化基礎設施穩定性，反而是擴容的最佳前提。$ETH的長期價值，最終還是落在網路信任度和運行安全上。

ETH-5.53%

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

17人點讚了這條動態

讚賞
17
6
轉發
分享

留言

0/400

MEV之眼

· 01-22 13:50

典型的大饼理論，說得好聽，真要動代碼誰都怯

查看原文回復0

Degen McSleepless

· 01-20 02:04

說到底還是程式碼冗餘惹的禍，早該好好清理了。 ETH現在跟臃腫老大爺一樣，咋還沒狠心做"垃圾回收"呢。真的，簡化才是王道，別堆那麼多東西。協議越複雜越危險，這道理咋還有人不懂。程式碼膨脹=信任崩塌，就這麼簡單。側鏈那套早該承載這些冗餘功能了吧。聽起來合理，但主網什麼時候真正瘦身？垃圾回收聽起來容易，實際操作怕是要翻天。這波分析戳中了以太坊的軟肋，確實。 $ETH值多少還是得看網路安全度，沒毛病。

查看原文回復0

治理投票假装者

· 01-20 01:59

數十萬行代碼真的是在自殺，難怪審計團隊天天加班

查看原文回復0

RetailTherapist

· 01-20 01:53

代碼堆得像垃圾場，还指望它跑得快？這邏輯真的絕了

查看原文回復0

AlwaysAnon

· 01-20 01:44

行吧，說白了就是以太坊現在有點臃腫了，堆了一堆功能反而成了隱患說得沒錯，代碼越多風險越多，審計團隊都快被整瘋了 EIP-6780那種思路是對的，該做減法就得做，不是越多越好主鏈簡潔了，生態反而能活得更久

查看原文回復0

MemeKingNFT

· 01-20 01:38

數十萬行代碼堆成的怪物，遲早得清理。早就說了，複雜度是大敵，大陸沉浮無常，協議也是。 --- 閉門討論？我就知道，這種事兒大佬們一直心知肚明，嚇死了。 --- 垃圾回收做得好，$ETH才能真正站穩。信任比功能值錢多了。 --- 代碼爆炸=風險爆炸，這個邏輯我在NFT崩盤時就悟透了。簡就是美。 --- EIP-6780這類優化，說白了就是在給協議瘦身，早該這麼干。 --- 看似強大的功能堆，其實是在給自己埋雷。我是被震蕩教會的，懂得不貪心最重要。 --- 側鏈+主鏈簡化，這才叫擴容的正道。比那些亂七八糟的方案靠譜。 --- 一個細微漏洞能秒殺整個系統？這放在NFT市場是天天都在演。協議層更得謹慎。 --- 可驗證系統>花哨功能，這個順序我算是看明白了。 --- 頂級團隊都吃不透的代碼，普通用戶怎敢托錢進去。安全裕度才是護城河。

查看原文回復0