熱門話題
查看更多1669.91萬 熱度
54.57萬 熱度
112.14萬 熱度
2.17萬 熱度
66.51萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多- 市值:$2372.41持有人數:10.00%
- 市值:$0.1持有人數:10.00%
- 市值:$0.1持有人數:10.00%
- 市值:$0.1持有人數:10.00%
- 市值:$0.1持有人數:10.00%
置頂
📢 Gate 廣場創作者衝榜火熱開啟！
發文贏獎勵，瓜分 1,500 USDT 總獎池 🔥
活動採用 曝光、互動、交易三重積分制——獲得更多曝光、贏得用戶互動、帶動真實交易，每一項都能為你累積積分，讓優質內容被看見、被獎勵。
✅ 總榜大獎：Top 10 創作者分享 1,050 USDT
✅ 新人 & 回歸激勵：5 位潛力作者各得 30 USDT
✅ 深度內容獎：6 篇優質長文各獲 50 USDT
📅 活動時間：3 月 19 日 - 4 月 4 日
📍 報名鏈接：https://www.gate.com/questionnaire/7494
📄 活動詳情：https://www.gate.com/zh/announcements/article/50265
原創內容、深度思考、真實互動——讓創作更有價值。
#Gate广场 #GateSquare #创作者冲榜 #内容挖矿福利加码，Gate 廣場明星帶單交易員三期招募開啟！
入駐發帖 · 瓜分 $30,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持！
如何參與：
1️⃣ 報名成為跟單交易員：https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動：https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場，持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿：
首發優質內容即得 $30 跟單體驗金
每雙周瓜分 $10,000U 內容獎池
Top 10 交易員額外瓜分 $20,000U 登榜獎池
精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50291Gate Booster 第 4 期：發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容，可得 15 $USDT，名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作，流程清晰透明
🔹 流程：申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間：03月20日16:00（UTC+8）
立即領取任務：https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50203🤖 尋找 Gate 廣場 AI 評測官！$50,000 懸賞令發布！
發帖聊 AI，獎金拿到手軟！新人首帖獎勵翻倍，單帖最高 200U！
📝 立即報名：https://www.gate.com/questionnaire/7477
1️⃣ 發帖得紅包，單帖最高 100U！
2️⃣ Top 體驗分享官：帶 #Gate广场AI测评官 聊技巧，贏國米球衣！
3️⃣ 收益率 PK 王：曬 AI 收益截圖，贏 Gate 定制運動套裝！
4️⃣ 深度好文額外加碼 30U 每篇張榜公布！
💬 來 Gate 廣場，把握行業新趨勢：https://www.gate.com/post
時間：3/12 18:00 – 3/27 24:00 (UTC+8)
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50206Gate 廣場內容挖礦獎勵繼續升級！無論您是創作者還是用戶，挖礦新人還是頭部作者都能贏取好禮獲得大獎。現在就進入廣場探索吧！
創作者享受最高60%創作返佣
創作者獎勵加碼1500USDT：更多新人作者能瓜分獎池！
觀眾點擊交易組件交易贏大禮！最高50GT等新春壕禮等你拿！
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/49802
現在有個挺有意思的平台，專門聚合用戶投票來給項目做評級。比如針對Perpdex這類衍生品交易平台，就能看到整個社區的打分和評價匯總。這種投票式的評級機制，讓項目的口碑和熱度一目了然，用戶也能參考社區聲音來了解項目質量。
值得注意的是，社區打分的激勵兼容性問題往往被忽視，具體參考治理提案的投票數據分析。
投票聚合聽起來不錯，但你真的信社區打分？我是持懷疑態度的，博弈均衡還存在多解呢。
從數據表現來看，這類平台容易被鯨魚操縱，Perpdex的case study值得研究下。
假設成立的話，去中心化評級確實比單一評委可靠，但治理機制漏洞百出就另說了。
社區投票這套能真實反映項目質量？懷疑
Perpdex這種平台的評分，大戶能刷嗎？
說白了還是看誰有話語權呐
這種民主化評級聽起來香，實際呢？
投票機制聽著美好，怎麼避免被操縱的？
社區評分這回事兒，羊群效應才是真威力
感覺就是把風險轉移給散戶的新方式？
---
Perpdex那邊的評價感覺被大戶帶節奏了啊
---
一目了然？哈，資訊差才是賺錢的關鍵吧
---
投票評級聽起來不錯，就怕成了行銷工具
---
看社區打分不如看資金流向，真話
---
這玩意兒最後還是誰聲音大誰贏
---
聚合評級確實方便，但得警惕虛假繁榮啊
---
Perpdex評分高就真的嗎，我持保留意見
---
投票越多越真實？不一定吧，还得看深度
---
感覺像是換個包裝的熱度榜單而已
Perpdex這種平台投票數據能信嗎，我持懷疑態度
社區評分高就一定安全？呃...我怎麼這麼不信呢
投票機制聽著不錯，就怕變成popularity contest
有意思是有意思，但真的靠這個判斷項目質量嗎
社區聲音重要，可前排都被水軍佔了
口碑一目了然？先看看有沒有人控評吧
這玩意兒...感覺就像網紅帶貨，熱度不等於質量啊
投票制聽起來民主，結果還不是早期入場的人話語權最大
Perpdex上的評分我是看看就算，別太當真