✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
物聯網早就能讓設備聯網了,智能家居滿地都是。但這還不夠——問題是各家廠商的設備根本無法互相通信,各自為政。
再往後看,家用機器人這兩年開始出現,這玩意兒要真普及,單靠現有的物聯網架構根本撐不住。
PEAQ想要做的,其實就是一個萬物經濟體系。通過引入區塊鏈,讓不同設備之間可以自主完成協作,甚至直接交換價值——機器對機器的交易。聽起來有點科幻,但邏輯是自洽的。
核心賣點就是打破廠商壁壘,構建一個開放的、去中心化的設備經濟網絡。這個方向是對的,市場也確實有這個需求。值不值得投,還得看團隊執行力和生態建設的進展。
區塊鏈來解決這事兒...保險起見還是等等看吧,先看生態能不能真的建起來再說
M2M交易確實想像空間大,就是擔心真落地的時候又被某些巨頭卡住了
---
區塊鏈接入IoT聽起來不錯,就怕又是PPT革命
---
去中心化設備網路聽著夢幻,實際成本誰埋單呢
---
打破壁壘容易說,讓蘋果Google真正開放才是難題
---
機器人普及需要基建支撐,PEAQ得證明自己能做到
---
這邏輯自洽,但投資前還得看有沒有實際項目跑起來
---
萬物經濟聽起來不現實啊,現在連個統一標準都沒有
---
終於有人想解決這個痛點了,就怕又烂尾
機器對機器直接交易...想像力可以,但M2M經濟真能跑起來嗎?
PEAQ的思路沒毛病,但生態這東西最怕的就是冷啟動,你說呢
都說要打破壁壘,問題是巨頭為啥要配合?這才是真正的難點
邏輯上站得住腳,實際落地就另一回事兒了
說得好聽,執行起來才是地獄,各大廠商會乖乖放權?
M2M交易聽起來炫,但真到落地還是得看生態能鋪多廣
機器對機器交易確實酷,但生態建設那塊兒才是硬傷
這次能行嗎,還是又一個空氣項目
---
打破壁垒这套说法听了太多次了,关键是谁来主导标准
---
区块链加物联网,又是新概念炒作吧
---
等等,家用机器人都还没普及,咋就想着让它们自己做生意了
---
PEAQ靠谱吗,有没有实际落地的案例啊
---
确实现在各品牌各玩各的,得有人破局,问题是这个人是谁
---
去中心化好听,但大厂会配合吗,我持怀疑态度
---
不否认方向对,但执行难度被严重低估了
---
这逻辑自洽只是看上去,真正铺开来呢
---
感觉又是一个理想很丰满现实很骨感的项目
機器對機器直接交易?感覺還得再等等啊,生態這塊太難搞
說得好聽,還是得看能不能真的落地
打破廠商壁壘這塊早該有人干了,但話說回來誰敢真的開放
執行力才是王道,團隊行不行決定一切
聽起來美,實際能不能用起來是兩碼事
等等,機器對機器交易?這要真實現了感覺會很瘋狂啊
執行力才是關鍵,又不是想法好就行
---
又是萬物互聯的老梗,這次加個區塊鏈就能破局?先把現在的生態整好再說
---
打破廠商壁壘?笑死,利益集團會乖乖讓出來?
---
PEAQ能執行到位就贏了,但我賭五毛它最後還是淪為大廠的附庸
---
家用機器人普及前區塊鏈得先跑通,順序反了吧這
---
邏輯自洽≠能賺錢,這就是我不碰的原因
---
說得挺好聽,就看能不能真的讓我的冰箱和洗衣機互相扯皮了