當 CNBC 說 Ripple (XRP) 正在追擊 SWIFT 的時候

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

一些聲明來自主流金融媒體時，表達方式會有所不同。它們並非旨在激發加密社群的熱情或推動線上互動，而是反映傳統金融在悄然重新評估新興威脅與結構性轉變。最近在直播電視上的一個瞬間，已引發關於Ripple與XRP在全球支付對話中真正位置的重新討論。

該瞬間在John Squire在X上分享一則貼文，指向一段CNBC的片段，評論員在節目中表示，Ripple正朝著SWIFT的方向努力。Squire將這一評論視為未經篩選的認可，而非推廣語言，暗示機構對Ripple的敘事已開始在明面上改變。

一個超越評論的信號

CNBC很少將加密項目視為傳統金融基礎設施的直接對應物。當分析師做出此類比喻時，通常反映的是銀行和資本市場內部已在進行的討論。節目中提到Ripple，將其定位於與SWIFT相同的戰略背景，這在幾年前看來幾乎不可能。

該評論並未聲稱Ripple已取代SWIFT，而是承認Ripple現在處於同一問題空間：全球跨境價值轉移。

為何SWIFT仍是基準

SWIFT作為國際銀行的訊息傳遞骨幹，每天協調數兆美元的交易。然而，該系統依賴中介、延遲結算和手動對帳，這些限制促使金融機構探索更快速、更透明的替代方案。

Ripple的技術正是針對這些低效率問題，提供幾乎即時的結算和實時流動性。這也是為何在機構討論中，與SWIFT的比較越來越常見。

XRP在破壞性創新中的核心角色

XRP是Ripple策略的核心。Ripple設計該資產作為流動性橋樑，減少對預先資金化的Nostro帳戶的需求。這一角色使XRP成為現代化跨境支付討論的一部分，而非僅僅在品牌或市場份額上競爭。

Squire的表述強調，XRP並非旨在與傳統系統悄然共存，而是要重新定義價值跨境流動的方式。

從投機到主流認可

CNBC這一瞬間的特點在於其語氣。該聲明平淡自然，並非投機性。它反映出傳統金融界逐漸接受區塊鏈基礎設施已成為可信的替代方案。

值得記住的轉變

John Squire所強調的那一刻，並不預示立即的結果，但卻標誌著觀點的轉變。當主流金融媒體公開將Ripple置於與SWIFT同一討論範疇時，這表明全球支付的未來不再僅屬於傳統系統。

免責聲明*：本文旨在提供資訊，並不構成財務建議。本文所表達的觀點可能包含作者個人意見，並不代表Times Tabloid的立場。讀者在做出任何投資決策前，應進行深入研究。任何行動皆由讀者自行承擔風險。Times Tabloid不對任何財務損失負責。***