#加密市场观察 最殘酷的場景：不朽巨人在前線激戰！加密貨幣市場正在流血……

加密貨幣市場再次崩潰……許多人將這次暴跌歸咎於加密社群內部的巨大分裂——關於去年10月11日的“1011事件”責任(也被稱為“1011事件”，當時特朗普重新點燃了關稅戰！加密市場崩盤……)。內部爭鬥誰應負責的情況越來越激烈，雙方都處於緊張狀態，甚至演變成神之戰。1011之後，加密市場的流動性已經非常脆弱，而這場“內戰”成為壓垮駱駝的最後一根稻草，導致大規模的破壞。
一 1011的責任有多大？
在1011事件之前，BTC的趨勢與黃金和美股高度同步，在特朗普崛起後的樂觀情緒中飆升：BTC曾一度突破$120,000，黃金創下新高，美國股市的科技股也很火熱，全部同步運動。但在1011之後，投資加密貨幣的散戶似乎意識到加密市場一片混亂，他們看到如此陡峭的下跌感到震驚！因此，許多人放棄了加密貨幣，轉而追捧黃金和白銀，他們認為這些更可靠的投資，操控較少。因此，市場上許多聲音認為，1011事件導致比特幣脫離了黃金和美股的節奏。如果沒有1011，比特幣的現價可能已經達到$200,000！由於對1011的責任如此重大，最近在加密社群內引發了巨大裂痕。
二 替罪羊派的觀點
替罪羊派認為bn是導致1011事件的罪魁禍首，應該負責。他們的核心論點是bn的系統失敗+不負責任的行銷放大了災難。帶頭的代表人物是凱西·伍德 (Woodie：bn搞砸了加密牛市！何一回應：Woodie散布謠言~)，在接受福斯商業頻道採訪時直接指出“bn軟體故障”是造成$28 十億美元去槓桿的原因。她稱之為“強制去槓桿事件”，bn的預言機/標價混亂和清算引擎失控成為導火索，流動性最好的比特幣首當其衝。對於Woodie的指控，bn表示她對加密行業了解不多，僅聽信他人傳言。此時，更有經驗豐富的加密老兵如徐明星也站出來：公開批評bn對USDe (12%高收益活動+循環借貸)的“不負責任行銷”，將USDe當作現金，吸引大量槓桿而未充分風險提示，導致小幅波動就爆炸。明星強調這是“系統性風險”，比FTX崩潰更嚴重。有些人也質疑明星的老闆是否與bn存在利益衝突；Solana的創始人Toly (Anatoly Yakovenko)也表達了立場，轉發明星的推文並諷刺地指出“事件後僅18個月就恢復”(，暗指SOL在FTX崩潰後的復甦)。因此，CZ取消了對Toly的關注，社群解讀為“Toly站在受害者一邊，bn感到內疚”。
三 護駕派的觀點
針對上述激烈的指控，CZ表示，暴跌的核心原因是宏觀關稅+高槓桿市場的整體脆弱，加上周五晚上的流動性緊縮，而非bn的系統或運營問題。隨後，bn官方發布報告承認有兩個小技術問題(轉帳延遲、指數偏差)，但強調在最激烈的波動之後才出現的脫鉤，75%的清算已經完成；主要原因是市場的連鎖反應+宏觀恐慌。這次大規模責任不能僅由bn單獨辯護；其他行業領袖也需要站出來支持自己。目前，明確出來為bn辯護的主要人物是Evgeny Gaevoy和Haseeb。這一派的主要論點是，責任被不公平地歸咎於單一交易所為“非理性”，不應該只挑出一個替罪羊。然而，從形成的聯盟來看，這些支持者都是加密行業的主要玩家，性質上較為相似。另一個護駕派的論點是，鑑於目前加密行業的流動性狀況以及對去年十月閃崩責任的持續爭議，一場更大的崩潰已經發生：幾個大玩家已經被清零，微策略的股價更差，幣價曾一度跌破成本價。有些人擔心，如果價格繼續惡化，微策略可能成為下一個“系統性炸彈”。也許正因如此，微策略的CEO Saylor轉發了一則關於購買$1 十億美元比特幣的聲明，呼籲所有巨頭放下爭端，共同積累幣！
四 目前，bn可能對加密行業的影響過大，甚至讓加密市場不再真正去中心化。這導致以Woodie為首的美國資本將bn視為眼中釘。因為只要這些美國資本力量在加密池中添點水，就有人想方設法偷水。所以他們意識到這個漏水的池子永遠填不滿。