#WhyAreGoldStocksandBTCFallingTogether?

問題#WhyAreGoldStocksandBTCFallingTogether? 已成為當前宏觀環境中討論最多的市場謎題之一。傳統上，黃金被視為避險資產，股票則為成長資產，比特幣則被視為對抗貨幣貶值的對沖工具。然而，近期的價格走勢顯示這三者同時下跌，讓依賴多元化來管理風險的投資者感到困惑。這種同步下跌並非偶然，而是反映了全球流動性、投資者持倉和宏觀預期的深層轉變。
此舉的核心是金融條件的收緊。當流動性收縮時，不同資產類別之間的相關性往往上升。央行長期維持較高的利率，增加了實際收益率，使現金和短期債券更具吸引力。隨著資金流向收益型工具，無收益資產如黃金和比特幣的相對吸引力下降。同時，隨著折現率上升，股市面臨估值壓力，未來盈利預期被壓縮。
另一個主要推動因素是被迫去槓桿化。大型機構、對沖基金和多資產投資組合通常同時持有黃金、股票和比特幣。當波動性激增或保證金要求提高時，這些參與者會全面減少持倉。在這種環境下，資產並非因為其個別故事失敗而被拋售，而是因為風險預算被重置。這解釋了為何具有截然不同長期故事的資產在短期內會同步下跌。
貨幣動態也扮演著關鍵角色。美元走強通常會壓制全球風險資產。由於黃金和比特幣都是以美元定價，美元走強自然會對其價格產生壓力。同時，跨國企業的股票也會受到影響，因為由外幣轉換的盈利變得不那麼有吸引力。當美元因美國收益率上升或全球風險偏好降低而走強時，跨資產的疲軟往往隨之而來。
比特幣與股票的相關性也在演變。儘管BTC最初被推廣為“數字黃金”，但近年來其交易行為更接近高β科技股。這主要與其所有者有關。機構採用、ETF資金流和衍生品交易已將比特幣融入與股票相同的風險框架中。因此，當股市降低風險時，比特幣越來越被視為一種對流動性敏感的資產，而非純粹的對沖工具。
在這種環境下，黃金的疲軟可能會讓傳統投資者感到意外，但這與歷史相符。即使在不確定時期，當實際利率上升時，黃金通常也會陷入困境。如果投資者能以較低風險獲得正的實際收益率，持有黃金的機會成本就會增加。這並不否定黃金作為長期價值存儲的角色，但它確實解釋了在激進貨幣緊縮周期中其短期的脆弱性。
另一個被忽視的因素是持倉枯竭。在過去幾個月中，黃金和比特幣都吸引了防禦性資金流入，因為投資者預期經濟放緩或政策轉向。當這些預期被延遲或逆轉時，擁擠的防禦性交易會迅速解除。即使基本面沒有劇烈變化，也會產生下行動能。
股市則為故事增添了另一層意義。企業盈利增長受到較高借貸成本、較慢的消費需求和地緣政治不確定性的壓力。隨著盈利預期下調，股價估值也會相應調整。由於許多投資組合在股票、黃金和加密貨幣之間保持平衡，拋售壓力變得同步而非孤立。
重要的是，#WhyAreGoldStocksandBTCFallingTogether? 並不意味著這些資產的多元化優勢永久喪失。相關性是循環性的，而非固定的。在流動性緊張時，資產會趨於一致。在擴張或政策放鬆時，它們又會再次分歧。理解這一循環對於長期投資者來說至關重要，否則可能會誤將短期價格行為解讀為結構性失敗。
從更宏觀的角度來看，這種同步下跌反映了市場從希望驅動的持倉轉向現實驅動的定價。在流動性條件緩和、波動性穩定或政策預期轉變之前，跨資產的壓力可能會持續。然而，這些階段往往為未來的機會奠定基礎，因為資產會重置到更能反映宏觀風險的水平。
總結來說，黃金、股票和比特幣同步下跌並非因為它們的核心故事破裂，而是因為全球流動性正在重新定價。當資金變得昂貴時，相關性就會上升。對投資者來說，關鍵不是放棄多元化，而是理解何時以及為何它暫時失效，並為其再次發揮作用做好準備。
$BTC