🏮 新年快樂,馬上發財!Gate 廣場 $50,000 紅包雨狂降!
發帖即領,手慢無 👉 https://www.gate.com/campaigns/4044
🧨 三重驚喜,陪您紅火過新年:
1️⃣ $50,000 紅包雨:發帖即領,新用戶 100% 中獎,單帖最高 28 GT
2️⃣ 馬年錦鯉:帶 #我在Gate广场过新年 發帖,抽 1 人送 50 GT + 新春禮盒
3️⃣ 創作者榜單賽:贏國米球衣、Red Bull 聯名夾克、VIP 露營套裝等豪禮
📅 2/9 17:00 – 2/23 24:00(UTC+8)
請將 App 更新至 8.8.0+ 版本參與
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49773
誠實的問題:用 farms $MET liquidity 主要激勵以穩定幣對 (MET/USDC) 而非 MET/SOL 會更有意義嗎?我最近的擔憂是 SOL 的下行風險會波及到 Meteora LPs。即使 MET 的基本面保持不變,SOL 的波動性也會直接影響 LP 的表現和無常損失。從市場結構的角度來看,將主要流動性池錨定在 USDC 可能:• 降低對 SOL 驅動波動性的暴露 • 使 MET 價格更具可預測性 • 提高希望獲得 MET 暴露但避免方向性 SOL 風險的 LP 的資本效率 值得注意的是,最高的 TVL 已經集中在 MET/USDC 池中,這表明市場偏好正傾向於這一方向。只是隨意想想