費用壓力和托管風險正促使商業從平台轉向協議。許多平台的模式都很熟悉。費用起初較低,採用率增加,抽成率提升,額外成本逐步加入。賣家隨著時間吸收利潤壓力。@BosonProtocol 在收費方式上採取不同策略。協議層的費用約為0.5%,並且明確層疊透明的爭議和燃氣費用。經濟模型從第一天起就一目了然。以下是我追蹤的遷移路徑。第一階段。早期採用者測試協議基礎設施。交易量較低,但信心高。我們在奢侈品和收藏品中看到這一點。第二階段。利潤壓力變得明顯。賣家比較平台抽成率與協議層成本。激勵開始轉變。第三階段。較大的機構評估基礎設施風險。降低對手方控制風險成為戰略重點。當你結合較低的協議費用、可執行的結算和自我托管時,轉折點就來臨了。更多的交易生命周期通過智能合約而非企業裁量來運行。$BOSON 目前處理實際交易。該模型已在生產中運作。問題不在於激勵是否重塑商業,而在於何時賣家會認為利潤差異值得關注。

BOSON-6.68%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)