億萬富翁媒體押注加劇，沃倫·巴菲特的新投資目標《紐約時報》

經過多年退出報紙行業後，沃倫·巴菲特對《紐約時報》的新投資標誌著美國最具影響力的媒體懷疑論者之一的驚人轉變。

伯克希爾·哈撒韋以3億5170萬美元的持股重返新聞界

就在五年前，伯克希爾·哈撒韋出售了全部31家報紙，並且沃倫·巴菲特曾著名地稱該行業為“毀滅”，該集團已悄然回歸傳統媒體。向美國證券交易委員會提交的季度更新顯示，伯克希爾投入3億5170萬美元購買《紐約時報》的股份，重新加入了一個由億萬富翁支持的新聞機構的小圈子。

這位傳奇的“奧馬哈預言家”在2025年底購買了175年歷史的報紙5.07百萬股。此舉與他決定卸任伯克希爾CEO的決定同步，後者在公司領導近六十年。此外，這次購買明顯標誌著他對報紙長期前景的懷疑態度的轉變。

“這對伯克希爾·哈撒韋來說，是一個重新投資新聞的圓滿時刻，也是伯克希爾對《紐約時報》商業策略的巨大信任投票，”西北大學梅迪爾新聞學院的教授兼地方新聞主管蒂姆·富蘭克林表示。他的評論突顯出，巴菲特立場的轉變可以被解讀為對該報以訂閱為先的數字模式的認可。

億萬富翁加深在傳統媒體的足跡

這位95歲的投資者，其財富高達令人咋舌的1490億美元，並非唯一將大量資金投入新聞事業的人。他加入了一大批超富有的商人，他們正向傳統媒體投入數百萬美元，以在快速數字化的信息經濟中保持影響力。然而，過去十年來，這些投資的財務結果喜憂參半。

無論是亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯以2.5億美元收購《華盛頓郵報》，還是Salesforce CEO Marc Benioff收購《時代》雜誌，這一模式都很明顯。富豪們願意割捨部分財富，以在國內外新聞中佔有一席之地。在這個背景下，《紐約時報》的投資正好符合億萬富翁媒體贊助的更廣泛趨勢。

從貝佐斯到默多克的高調收購

貝佐斯在2013年以2.5億美元買下《華盛頓郵報》，重塑了這家有著148年歷史的報紙的策略。然而，經歷了數字增長的十年和近期的動盪後，《郵報》本月早些時候遭遇重大挫折，裁減了約三分之一的員工。儘管如此，其所有者迄今仍在財務壓力下繼續支持該組織。

在貝佐斯進入行業僅數日後，另一位億萬富翁介入：波士頓紅襪隊的主要所有者約翰·亨利以7000萬美元收購了《波士頓環球報》。同期，媒體大亨魯珀特·默多克持續擴展其龐大的新聞帝國。這位曾任21世紀福克斯CEO、家族財富估計近190億美元的媒體巨頭，通過其媒體控股公司控制著有影響力的電視頻道福克斯新聞。

默多克的影響力深入印刷和數字出版領域。他的兒子拉克蘭·默多克擔任新聞集團主席，該集團擁有《華爾街日報》以及《倫敦時報》和《紐約郵報》等媒體。此外，這個複雜的網絡凸顯出，傳統品牌經常依賴億萬富翁贊助者來應對觀眾碎片化和廣告下降的挑戰。

卡洛斯·斯利姆與另一位深口袋支持《時代》的巨富

除了巴菲特之外，《紐約時報》長期擁有另一位著名的億萬富翁支持者：電信巨頭卡洛斯·斯利姆·赫魯，他是墨西哥最富有的人。他多年前已向該報投入數百萬美元。2015年初，他的持股達到巔峰，成為該報最大的單一投資者，持有近17%的股份。

這一持股使斯利姆在《時代》快速從以印刷為主的收入轉向數字訂閱模式的轉型期間，成為關鍵的財務支持者。然而，他的參與也展示了超富有個人提供的戰略資本如何幫助傳統新聞機構在重塑商業架構時獲得保護。

從“毀滅”到轉機：巴菲特對報紙的觀點轉變

對《紐約時報》的新投資尤其令人震驚，因為它逆轉了巴菲特對報紙的公開退出態度。他的最新舉措被一些人解讀為對《紐約時報》的伯克希爾·哈撒韋投資新背書，與他幾年前退出該行業形成鮮明對比。此外，這也引發了對他如何評估數字時代主要媒體品牌前景的疑問。

2020年，伯克希爾·哈撒韋將所有報紙資產以1億4000萬美元賣給李公司，涉及10個州的31家報紙，如奧馬哈世界先驅報和水牛城新聞。當時，巴菲特承認自己長期喜愛這個行業，但強調他對印刷廣告和地方流通的結構性衰退感到擔憂。

他指出，廣告收入的下降已將報紙行業“從壟斷轉變為特許經營，再到競爭”，這一軌跡他認為會讓許多出版物“毀滅”。儘管如此，他提到伯克希爾以“合理”價格收購了這些報紙，緩解了銷售的財務影響。然而，對許多觀察者來說，他的退出似乎象徵著一個時代的終結。

密切追蹤其持股的投資者將2020年的出售視為傳統印刷媒體的壞兆頭。分析師認為，巴菲特懷疑傳統報紙模式是否能完全恢復昔日的盈利能力或主導地位。然而，最新的沃倫·巴菲特對《紐約時報》的投資，正值媒體世界變得更加數字化和訂閱驅動，表明至少一些精英投資者仍看好這些傳奇新聞品牌的未來。

總體來看，從貝佐斯、亨利到默多克、斯利姆，再到巴菲特，越來越多的億萬富翁支持傳統媒體，表明傳統出版物在碎片化的信息市場中仍具有戰略價值。儘管印刷經濟可能永遠無法回到巔峰，但持續的資本投入和不斷演變的數字策略，或許能確保有影響力的報紙在未來多年仍能塑造公共討論。