Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
庄家的主戰場要真在Aster,那麼這位大佬的開單邏輯是值得肯定的。
平台將槓桿限制到1倍,對庄家會產生根本性的制約和威懾。
假設庄之前使用的是10倍槓桿,那麼新規則生效後,他的倉位規模就只有原先的1/10。
在相同的保證金下,庄的資金優勢以及製造價格波動的能力會大打折扣。
與此同時,就算價格朝著有利的方向發展,庄的收益也遠低於高槓桿時期,考慮到所需的成本,此時操盤的性價比也會明顯降低。
要知道,大資金和高槓桿是庄家操盤的兩大利器,缺一不可,因為只有這兩者兼具,才能在市場建立起能單向主導價格的巨額頭寸。
槓桿被閹割,庄用來操盤的實際資金成本就會明顯提高。
用開頭描述的10倍槓桿為例,那麼現在的庄家就需要付出原來10倍的本金才能穩住盤面,並維持之前的盈虧比。
實際上,這位大佬就是在賭庄家沒這個實力,或者賭庄家不願意以更高的成本繼續操盤。
再加上平台的規則明顯是出於監管管制,等同於給標的打上高風險的標籤,勸退散戶的跟風盤。
可據我所知,在Aster開單是一個很小眾的選擇,大家更傾向於在各大中心化交易所玩合約。
這說明,就算Aster把Pippin的槓桿降到最低,對投機者的參與意願和倉位規模的影響其實很有限,庄家依然不缺助推的跟風盤。
只能說,他的邏輯是沒錯,但是方向是否正確,還需要時間來驗證。
正如大佬自己所說的一樣,這次做空是一筆很危險的交易。
$PIPPIN