Base的偏袒策略激怒建設者，創作者幣生態面臨信任危機

Base曾因創作者幣生態的繁榮而引人矚目，但這股熱潮背後卻隱藏著一個日益凸顯的問題：生態資源向特定項目的極度集中，正在引發建設者的強烈反彈。在這個曾被視為包容性強的Layer 2鏈上，偏袒問題已成為撕裂社群的核心矛盾。

Zora獨占鰲頭，Base生態出現"二元分化"

Base對創作者幣的推廣，主要透過與NFT市場Zora的緊密結合來推進。這一策略在過去一段時間內確實卓有成效——曾在8月份創造過日均鑄幣量超過Solana的紀錄，鏈上活動指標曾一度引人矚目。

然而，這種成功的代價是什麼？除了Zora相關的舉措，其他成熟的Base本土項目正在被有意無意地冷落。Base的行銷和社群媒體支持越來越集中在與Zora相關的生態，建設者們開始感受到一種隱形的偏袒——官方渠道的關注、推介和認可，似乎只為少數"被選中"的項目服務。

這一現象在社群中引發了廣泛的失望。支持者曾認為，創作者幣模式代表了創作者的新鏈上收入來源，為加密貨幣提供了文化入口。但現在看來，這更像是在打造一個"封閉的俱樂部"，而不是真正的包容生態。

建設者們在發聲，離心力在加強

degen生態的負責人Jacek在社交平台上發表了代表眾多Base建設者的觀點。他直言不諱地指出，Base對創作者幣的推動正在創造一個狹隘的、偏好的生態系統，那些曾為鏈帶來真實增長和流動性的項目被置於一旁。

"我對@base強制推動創作者幣感到非常失望，"Jacek表示，"我們甚至連官方Base X帳戶都無法獲得關注，更不用說透過轉發或提及來承認我們的發佈。"這不僅是個別項目的聲音——許多其他建設者都有同樣的感覺：如果你的項目不在被偏袒的敘事之中，你實際上就不存在。

更諷刺的是，當degen代幣橋接到Solana時，他們立即獲得了Solana官方帳戶和Helius首席執行官的支持。這一對比深深刺痛了Base社群——為什麼一個項目轉向競爭鏈反而得到了更多的認可？

這個現象暴露出Base生態管理中的一個關鍵問題：官方的資源分配邏輯正在與建設者的期望嚴重脫節。當一些項目因為不符合"官方偏好"而被邊緣化，這不僅傷害了他們，也傷害了整個生態的包容性。

競爭鏈在虎視眈眈，Base需要做出改變

儘管Base在交易吞吐量上表現不俗，依據Basescan數據，該鏈依舊能持續處理每天超過1000萬筆交易，鏈上活動量保持可觀。但這些數字能否維持下去，取決於建設者們是否還願意留在這裡。

批評者警告說，建設者情緒的惡化可能成為推動項目流向Solana、Sui等競爭鏈的關鍵因素。Jacek的degen已經做出了選擇，而他的經歷可能激勵更多項目效仿。當建設者感到被偏袒對待、被官方冷落，他們自然會尋找更友善、更公平的生態。

Base面臨的更廣泛緊張局勢反映了一個深層問題：在追求採用增長的同時，Base是否能夠保持對所有建設者的公平對待？ 這兩者之間的平衡如今已經打破，短期的增長曲線掩蓋了長期的隱憂。

未來幾個月，Base能否適應這種情緒變化、調整其生態治理策略還有待觀察。但有一點很清楚：如果Base繼續對創作者幣等特定賽道的偏袒不做改正，競爭公鏈只需靜觀其變，Base自身的建設者流失就會成為現實威脅。生態的公平性不僅是道德問題，更是關乎Base能否長期維持競爭力的戰略問題。