全球系統的需求不僅僅是程式碼。$SIGN 能做到嗎？

程式碼可以運行得很快。

但全球系統則不同。

它們就是做不到。

這是大多數加密項目沒有考慮到的問題。當系統單獨使用時，做出一個可行的方案很容易……但要讓它在不同規則和彼此不信任的機構中都能運作，則困難得多。

在這個層面上，程式碼已經不夠用了。

你需要一些可以依賴的東西。

你需要事物保持一致。

而且比任何事情都重要的是，你需要一種方法來檢查發生了什麼，而不必依賴某個人或某個團體。

這就是$SIGN 的作用所在。

@SignOfficial並不試圖取代現有的系統。

它試圖用可驗證的數據將它們連接起來。

這包括身份、資格和合規性等內容。

這些通常會拖慢一切的進展。

每個系統都有自己對「真實」的版本，SIGN將這些聲明轉化為可以在任何地方檢查的事物。

一旦被驗證，就可以在任何地方使用。

這在談論系統時非常重要。

如果一個用戶在一個系統中被驗證，他可以在另一個系統中使用該證明。

如果某個條件在一個地方被確認，就不需要在另一個地方重新驗證。

這樣可以減少問題，更重要的是減少分歧。

全球系統不會因為沒有程式碼而失敗。

它們會在不同團體對「真實」的看法不一致時失敗。

SIGN試圖為此建立一個標準。

這是最困難的部分。

跨越國界工作意味著要應對規則、不同的動機，有時還有衝突的利益。

僅僅因為技術上可行，並不代表它能解決規則或監管者的問題。

所以，問題不僅在於SIGN是否有效。

而在於是否有足夠的系統願意採用這種檢查方式。

如果他們願意，事情就會開始運轉。

如果不願意，一切都將保持分離。

再多的程式碼也無法解決這個問題。

#SignDigitalSovereignInfra