我注意到，在加密社群中越來越多的人在討論林迪效應（Lindy effect）。原來這並不是新的想法——它是由納西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）提出的，靈感來自紐約的布魯克林劇院演員們會到 Lindy Deli 這家餐廳聚在一起。核心意思很簡單：某件事存在的時間越久，它繼續存在的可能性就越高。這適用於科技、文化、金融——總之，適用於所有不會隨時間變質的事物。

在加密貨幣領域，林迪效應的作用特別有趣。我以比特幣為例——它自 2009 年以來就與我們同在。15 年間，它經歷過崩盤、禁令、質疑，但同時也只是在不斷鞏固自身。到 2024 年 3 月，BTC 達到 69 210 美元，成為全球第八大資產。這並非偶然——而是因為比特幣已經多次證明了自己的可行性。

林迪效應提示我們：具有悠久歷史的項目 ( 比特幣、以太坊 )，比起新的實驗型代幣，更有機會在長期存活下來。為什麼？因為它們已經透過了市場的篩選，跨過了監管層面的障礙，並且經受住了波動性。我想起 2021 年薩爾瓦多讓比特幣成為法定貨幣，而中國相反地施加了禁令——但比特幣依然屹立不搖。這就是林迪效應的實際應用。

對投資者來說，這意味著要重新調整優先順序。與其追逐下一個承諾 1000x 的微型市值項目，不如把目光放在那些已被證明具備韌性的資產。比特幣不僅在市值方面位居加密貨幣中的第一名，還持續演進——包含 Lightning Network、Taproot，以及 BRC-20 標準。這顯示，即使是最老的項目，也仍然能夠創新。

有趣的是，林迪效應常被拿來和 Metcalfe 定律相比。若 Metcalfe 藉由用戶數來談網路的價值，那麼林迪效應則是透過年齡（存在時間）來談可靠性。這兩個原則在分析加密專案時會彼此互補。

就我個人而言，我把林迪效應視為一個用來評估加密資產的實用工具。當你在新的 DeFi 協議與已被驗證的解決方案之間做選擇時，應該記住：時間是衡量可行性的最佳測試。比特幣、以太坊以及同類型的資產都通過了這項測試。這並不能保證成功，但會顯著提高長期仍保持相關性的可能性。認同的話，請在留言區告訴我。