✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
只是在瀏覽一些有關美國總統財富的歷史數據,說實話,數字真的很驚人。比如,奧巴馬在擔任總統前後的淨資產——起初約為130萬美元,最後達到約7000萬美元。這是一個相當巨大的增幅。
有趣的是,這種模式非常普遍。像肯尼迪這樣的總統,財富相對穩定,約為$1B (繼承財富),但看看像林登·約翰遜(LBJ)的人,從$20M 到1億美元,或者克林頓從130萬美元跳升到8000萬美元。離任後財富的累積在大多數近代總統中都相當一致。
較早的總統如華盛頓、傑斐遜、麥迪遜,在任期內都經歷了財務上的損失。但快進到現代,奧巴馬的離任後淨資產展現出一個有趣的趨勢,即公共服務似乎意外地促成了顯著的財富積累。不論是演講費、書籍交易,還是董事會職位,這個模式都相當明顯。
甚至像特朗普($3B 淨資產達到25億美元,變化不大),或拜登($2M 淨資產超過1000萬美元),都顯示出離任後的時期成為財富快速增長的階段。讓人不禁思考政治影響力的經濟學,以及任期結束後會發生什麼。奧巴馬在擔任總統前後的淨資產比較,坦白說,是近代史上較為戲劇性的一個例子。