我記筆記只記一句話:DAO投票別只看口號和“為社區好”,先翻翻誰在提案裡拿到持續激勵、誰能改參數、誰有否決/執行權——說白了權力結構寫得越細越像合同;最近大家把RWA、美債收益率和鏈上收益放一塊比,我就更警惕了,收益講得越順耳,背後綁定的權限和激勵往往越“聰明”,我這種衝動型只能靠規則拴手:看不懂就不投、不碰。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言