最近又看到二級市場那套「版稅可選」吵翻天,說白了大家都想要流動性,但創作者也得吃飯。白皮書寫得再好聽,最後還是看鏈上怎麼執行:你把版稅寫成“社區共識”,但合約裡沒約束、市場一關開關就沒了,這種自洽我是真的信不起來。



更尷尬的是,現在還疊了 AI Agent/自動交易那波熱度,一堆機器人掃地板、自動掛單,嘴上吹“更高效”,結果安全細節沒人抠,創作者那點版稅在這種流轉裡更像被順手抹掉的成本。

我越來越覺得,別指望“天賦型創作者”靠一次爆款吃長期,長期這事就是習慣:持續產出、持續把規則寫進程式碼、持續盯鏈上數據。反正我現在看項目,先看它怎麼處理版稅和激勵的衝突,不看口號。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言