一直在研究一些可能會讓許多專注於房地產投資的人感到驚訝的事情。股票和房地產的實際表現差距相當驚人。



所以沃倫·巴菲特最近被問到為什麼他一直買股票而不是大量投資房地產,他的回答很直接——股票市場的機會遠比房地產多。大多數人認為房地產是更好的選擇,尤其是當他們看到房價在過去十年左右翻了一番時。但事實是:股票的表現甚至更好。好得多。

看看過去30年的實際數據,才是真正的故事。住宅房地產的價值從1995年3月的約80,漲到2025年3月的約328——大約是309%的回報。不錯吧?但與同期股市的表現相比。

標普500指數從533點漲到接近5,912點。那是1,008%的回報。道瓊工業平均指數從4,465點升到42,270點——增長了847%。而那個科技重鎮的納斯達克?從865點爆炸性地升到19,114點,帶來了2,111%的回報。差距說真的幾乎不在同一個層次。

當你專門看過去20年的房地產回報時,住宅房產的升值相當顯著,但同期股市的表現讓它幾乎顯得平凡。甚至商業房地產,許多投資者誓言追捧的,也通常每年回報6-12%——但這仍然被長期股市平均回報所超越。

有趣的是,商業房地產往往比股票經歷更長、更深的經濟低迷期。所以你承擔了更多風險,卻獲得較低的回報,這顯然不是最明智的選擇。

當然,分散投資很重要,房地產在大多數投資組合中仍扮演著角色。但如果你想建立真正的財富,過去幾十年的數據清楚顯示,真正的回報來自哪裡。股市一直是最主要的財富累積工具,毫無疑問。

如果你大部分時間都在房地產,或許該重新考慮你的投資組合中有多少是股票。過去20年的房地產回報雖然不錯,但錯過了股票帶來的收益?那個機會成本遠比大多數人想像的要高得多。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言