最近刷到大家在猜“某主流鏈升級/硬分叉完會不會帶著生態跑路”,我反應還挺慢的…一開始還以為又是情緒盤在自嗨,後來才想起跨鏈這事本來就跟“遷不遷”綁死。



說白了,一次跨鏈你信的不是“橋”兩個字,是一串組件:源鏈是不是能最終確定、消息傳遞那層的驗證者/輕客戶端靠不可靠、中繼/relayer會不會作妖,目的鏈的合約有沒有洞,最後還有多簽/管理員鑰匙這種最現實的“人”。IBC這種思路是把驗證盡量放到鏈上,聽起來更硬,但你還是在信兩條鏈各自的安全邊界+實現細節,誰升級改了共識/客戶端,邊上那一圈都得跟著抖。

所以看到“要遷移”的討論我一般先潑冷水:不是遷不遷的問題,是你到底願意信到哪一層。反正我現在跨鏈只敢小額試,能不跨就不跨…萬一我又看錯,就當交學費了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言