✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中！
我們歡迎優質創作者積極創作，申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵！
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟：
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面，等待審核
讓優質內容被更多人看到，一起共建創作者社區！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
看 DAO 提案有時候比看盤還累…正文寫得跟公益廣告一樣，翻到最後一看，激勵全藏在附件裡：誰提案能拿補貼、誰投票能領糖、誰有權限改參數。說白了不是“社區治理”，更像在分配誰能長期坐在按鈕旁邊。
最近大家吐槽驗證者收入、MEV、排序公平性，我倒覺得一脈相承：規則怎麼排隊，錢就怎麼流。提案裡把“排序權/白名單/委託權”寫得雲淡風輕，那就是把權力結構固定住了。反正我也就是個做期權的小透明，盯波動率都夠了，但投票前我會先看：誰得利、誰失權、改了之後還能不能改回來。先這樣。