最近又在看幾個項目的治理投票,說是“社群決定”,但委託一開,票就跟水流一樣往幾個大地址那邊沖…別人以為投票是大家一起定方向,實際更像是在挑誰來當“代投經理”。我也不是反對委託,畢竟真讓每個人都讀提案太理想化了,只是越看越像寡頭化的溫柔版本:你不參與=默認授權給最會拉票的人。



更尷尬的是,鏈上數據工具現在標籤被吐槽滯後、還可能被誤導,結果我們判斷“誰在投票、代表誰”這件事,本來就霧裡看花。反正我現在做法挺土:少追熱鬧,多看自己能理解的規則改動,投不了就不硬投,別為了“參與感”把腦子交出去。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言