10,000 USDT 悬賞,尋找跟單金牌星探!🕵️
挖掘頂級帶單員,贏取高額跟單體驗金!
立即參與:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活動,獎金疊滿:
1️⃣ 慧眼識英:發帖推薦帶單員,分享跟單體驗,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 強力應援:曬出你的跟單截圖,為大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交達人:同步至 X/Twitter,憑流量贏取 100 USDT!
📍 標籤: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限時: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
看到ElizaOS的Shaw分享了一些關於量子計算與比特幣安全的有趣想法。最近大家都在擔心量子威脅,但他的觀點相當務實。
所以事情是這樣的——人們常說「量子計算會破解比特幣」就像這是不可避免的一樣,但Shaw分析了為什麼這並不完全正確。就特別提到Grover的算法,是的,它確實會縮小SHA-256的搜尋空間,從2^256縮到2^128,但這仍然是天文數字般的安全。這代表的計算能力還不存在。
然後是Shor的算法,因為它理論上威脅到RSA和ECDSA,所以受到更多關注。但Shaw指出,這需要大量預處理,說實話,實際大規模實現還遠未到來。真正的問題是,即使有人擁有足夠強大的量子電腦,要破解比特幣也得在極短時間內完成所有運算,讓所有加密資料同時曝光。這種情況明天不會發生。
我覺得令人耳目一新的是,Shaw基本上是在點出這些恐慌的根源。很多對量子計算的恐慌來自於不了解這些算法到底能做什麼或實際的障礙在哪裡。Grover的算法並不是人們想像中的比特幣殺手。
看嘛,量子計算是真實存在的,終究會有影響,但人們擔心的時間線?並不現實。比特幣已經有多年準備時間,協議也能適應。值得持續關注這個領域,但對量子威脅的末日論調似乎被過度渲染了。