剛剛注意到華盛頓關於穩定幣和收益率發生了一些有趣的事情。白宮與美國銀行之間的爭議已經到了非常關鍵的階段,事實上雙方都在說對方完全問錯了問題。



一切始於4月8日,經濟顧問委員會發布了一份報告,稱禁止穩定幣收益率只會影響銀行貸款21億美元——這不到總貸款的0.02%。訊息很明確:不用擔心資金外流。但美國銀行協會表示不,您們看錯了問題。

美國銀行表示,問題不在於如果我們禁止收益會怎樣,而在於如果我們允許它會怎樣。想像一下,穩定幣市場從現在的3000億美元增長到1-2兆美元。到那個規模,收益率就像磁鐵一樣,吸引存款從本地小型和中型銀行流出,推高它們的融資成本,並減少本地放貸。根據他們的計算,像愛荷華州這樣的州可能會損失4.4到8.7億美元的融資。

這場爭論不是學術性的——它阻礙了應該全面規範加密貨幣的CLARITY法案。甚至Coinbase也在試圖限制獎勵時撤回了對該法案的支持。財政部長佩森特正向國會施壓,要求立即行動,但美國銀行表示,政策制定者從白宮報告中獲得了錯覺的安全感。

最終,哪個經濟框架贏得勝利,將決定收益型穩定幣是否能在廣泛範圍內合法化。現在,國會面臨兩個完全相反的論點,決策即將到來。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言