前日OpenAI宣布的1100億美元融資,雖然大多數人都被巨額數字吸引,但其實真正重要的地方在於另一個層面。



在這輪由亞馬遜投資500億美元、NVIDIA投資300億美元、軟銀投資300億美元的融資中,Sam Altman表達感謝的順序相當有趣。依序是亞馬遜、微軟、NVIDIA、軟銀,但其中隱藏的策略逐漸浮現。

正如Aakash Gupta這位海外部落客所指出的,真正的重點在於「Stateless API」與「Stateful Runtime Environment」這兩個技術術語。這正是現在與未來的分水嶺。

Stateless API目前是主流。用於金融、零售、醫療等現有系統中整合AI的場景。回答問題、文件摘要、強化搜尋等。對企業來說,能在不改變組織架構的情況下加入AI功能,非常方便。但也存在問題。模型逐漸趨同、計算成本下降、價格競爭激烈時,Stateless API容易商品化,利潤率會被不斷壓縮。

另一方面,Stateful Runtime Environment雖然目前商業規模仍有限,但這不僅是「功能改進」,更代表商業範式的轉變。它不僅能回答問題,還能作為數位勞動力實際執行任務。預算也從單純API調用費用擴展到自動化、流程管理、人工成本削減等。也就是說,Stateful Runtime Environment的市場規模,遠超目前的想像。

從微軟與亞馬遜獲得的資源來看,這個格局變得一目了然。

微軟用2500億美元的合約與獨占服務權,控制了Stateless API的當前流量。所有OpenAI的Stateless API調用都經由Azure。這是高確定性的現金流,但也面臨著利潤率逐漸縮小的困境。

亞馬遜則用500億美元的實質資金與1000億美元的擴展合約,確保了Stateful Runtime Environment時代的基礎設施托管權。如果代理人成為企業生產力的核心,計算能力、存儲、排程、工作流程整合,都將集中在AWS的環境中。

他們掌握了當前的現金流,並押注於未來的生產力結構。策略截然不同。

但這裡最有趣的是,從OpenAI的角度來看,這兩者的明確分離與利益保障的合作協議,讓其主導權明顯提升。過去過度依賴微軟,持有27%的股份與基礎設施管理,談判力偏向微軟。但隨著亞馬遜的加入,這個格局已經改變。

OpenAI採取典型的分散投資策略,不深度依賴某一雲端供應商,不將未來成長押注於單一方,反而將未來商業作為談判籌碼,爭取更有利的條件。微軟與亞馬遜目前都無法放棄OpenAI,只要雙方不退出談判桌,OpenAI的談判優勢就會自然回到自己手中。

我認為,這就是此次融資的核心所在。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言