特朗普司法部支持埃隆·马斯克的 xAI 在科羅拉多州人工智能偏見法案的爭議中

簡要說明

• DOJ（司法部）已著手介入xAI對科羅拉多州的訴訟，挑戰該州的AI歧視法。
• 該部門認為該法律違反憲法，因為它要求公司防止差異性影響。
• 此舉反映了特朗普政府限制州級AI監管的推動。

美國司法部於週五表示將介入xAI對科羅拉多州的訴訟，升級了關於各州如何規範人工智慧以及公司是否應對“算法歧視”負責的法律爭議。 在一份新聞稿中，司法部表示科羅拉多的法律SB24-205違反了第十四修正案的平等保護條款，因為它要求AI公司防止基於種族和性別等受保護特徵的無意差異性影響，同時豁免某些旨在促進多樣性或解決歷史歧視的用途。 “要求AI公司在其產品中灌輸覺醒的多元與包容（DEI）意識形態的法律是非法的，”助理司法部長哈米特·K·迪隆（Harmeet K. Dhillon）在聲明中表示。“司法部不會袖手旁觀，讓科羅拉多等州強迫我們國家的技術創新者生產有害產品，推動與憲法背道而馳的激進、極左世界觀。” 科羅拉多於2024年通過了SB24-205，經過延遲後，該法律預計將於6月30日生效。它要求在招聘、學生錄取和房貸等決策中使用或建造高風險AI系統的公司評估並降低歧視風險，披露這些系統的運作方式，並在AI參與重要決策時通知消費者。

 本月早些時候，伊隆·馬斯克的xAI對科羅拉多州提起訴訟，認為該法律迫使AI系統產生意識形態偏見或不準確的結果。司法部的介入使聯邦政府與馬斯克的AI公司站在同一陣線，共同挑戰該法律。 科羅拉多本地律師事務所Armstrong Teasdale的合夥人科迪·巴雷拉（Cody Barela）表示，司法部認為科羅拉多的法律拖慢AI發展的論點，可能比其憲法主張更有說服力。 “我認為這個特定的論點可能較不容易勝訴，但我確實認為他們在科羅拉多政策對這些公司造成的負擔方面有合理的論點，”巴雷拉對_Decrypt_表示，他補充說，法院可能更願意接受科羅拉多法律使AI新創公司負擔過重、可能減緩美國競爭力的說法。

“與其在AI競賽中造成的延遲相比，這個負擔或許是一個更好的論點，也可能是基於行政政策的勝訴理由——他們基本上不希望任何負擔限制科技公司在AI競賽中的發展，”他說。 司法部的介入正值各州推進自己的AI規則之際，而特朗普政府則推動限制州級監管，並將AI政策制定轉向華盛頓。科羅拉多是首批通過廣泛AI偏見法的州之一。同時，紐約和加州的立法者也提出或推進針對生成式AI工具風險的措施。 儘管兩黨的立法者，包括美國眾議員唐·拜爾（Don Beyer）(D-VA)、莎拉·雅各布斯（Sara Jacobs）(D-CA)、邁克·勞勒（Mike Lawler）(R-NY)，以及美國參議員蓋瑞·彼得斯（Gary Peters）(D-MI)和湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）(R-NC)，都推動制定防止偏見的保障措施，司法部官員則稱科羅拉多的法律威脅創新和美國的競爭力。 如果xAI和司法部成功，巴雷拉表示此案可能影響其他州對AI監管的態度。 “我認為有些州更願意避免對科技公司設置任何限制，既是為了促進自己成為科技友好型州，也為了吸引更多公司來此，”他說。“其他州可能會選擇袖手旁觀，等待聯邦政府制定全國性政策，而不是開始一個逐州推行、較難遵守的碎片化流程。”