看項目靠不靠谱,我現在第一眼真的不看“收益多高”,尤其最近大家把RWA、美債收益率、鏈上收益產品放一塊比,越比越容易被話術帶跑……說白了先看它會不會出事、出了事誰能按下暫停。



小白想從GitHub/審計/升級多簽裡讀可信度,我的土辦法:GitHub別只看star,翻翻提交是不是持續、有討論有回滾,關鍵改動有沒有人review;審計報告別迷信“大所蓋章”,重點看問題清單有沒修、怎麼修、修完有沒再測;多簽就更現實了,簽名人是誰、幾個人能動資金/升級、有没有 timelock(給社區反應時間那種),這些比長篇白皮書實在。

信息環境太噪音了,我的降噪策略就一條:只追“能改變權限/資金流向”的更新,其他熱鬧先當背景聲。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆