最近越來越多的人在談論HELOC,說實話,這讓我有點擔心。似乎當人們對金錢感到壓力時,他們傾向於動用房屋淨值,而不是真正解決根本問題。



所以關於房屋淨值信貸(HELOC)就是這樣——它基本上是用你的房子當提款機。銀行允許你以房屋價值作為抵押借款,是的,HELOC的條款和利率通常比信用卡更優惠,這讓它看起來很有吸引力。但這正是它危險的地方。你可以借款、還款、再借款,直到達到他們設定的限額。而且,過去幾年房價飆升,貸款機構推出的HELOC條款和利率方案比大多數人實際需要的還要大。

Rachel Cruze(大衛·拉姆齊的女兒,對不熟悉的人來說)一直很直言不諱——她認為HELOC是一個陷阱。說到底,她有道理。大多數人甚至還沒還清房貸呢。所以申請HELOC?那只是把新債堆在舊債上。你是在把家裡的房產置於風險之中,為了什麼?一個快速解決方案,卻解決不了任何問題。

真正的問題是,人們用HELOC來做一些他們其實不需要的事情——度假屋、婚禮、生活方式膨脹。或者用它來合併其他債務,這只意味著你仍然負債,只不過現在房子也在賭注之中。一個錯過的還款周期,你就可能失去房子。這不是值得冒的風險。

如果你考慮走這條路,請聽聽Cruze的建議。建立一個真正的緊急基金,這樣當突發開支來襲時你就不會手忙腳亂。如果你的房貸佔了你收入太多,也許可以縮小規模,選擇更實惠的房子。用“債務雪球法”還清現有的債務。積累儲蓄,用於你想要的東西——裝修、度假——然後等待它們的到來。存錢,用現金支付。

這裡經常被忽略的是:投資你的退休。持續每月存入你收入的15%。這很無聊,但真的有效。至於大額購買?慢慢花錢比快速解決方案更可靠。是的,延遲滿足感不夠性感,但比起冒著失去房子的風險,這更值得。

整個HELOC的條款和利率遊戲,是建立在你現在需要錢的想法上。但你其實不需要。你只是以為你需要。這兩者是有差別的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆