新的“PACTs”概念或能幫助早期比特幣持有者為量子未來做準備

Paradigm 的一位研究員提出了一個新想法，或許能幫助早期比特幣持有者為未來的量子威脅做準備，無需觸動他們的幣或透露身份。

在5月1日的論文中，Dan Robinson 介紹了“可證明地址控制時間戳”，或稱 PACTs。這個概念旨在幫助證明你今天控制著你的比特幣，並將這個證明保留起來，以備將來可能需要的時候。

Robinson 描述這是一種“讓比特幣持有者自我保護”的可能方式，而不必公開轉移他們的幣。

PACTs 的核心是關於時間。

用戶創建一個加密證明，顯示他們控制一個私鑰。然後，這個證明會使用比特幣現有的基礎設施進行時間戳記。之後，它保持私密且未被使用，除非到了需要的那一天。

如果比特幣未來轉向抗量子規則，那些存儲的證明可能成為一條生命線。用戶甚至可以通過零知識方法來展示這些證明，以重新獲得資金，即使較舊的加密技術不再被信任。

PACTs 有什麼不同的路徑？

這個提案出現的背景是開發者們在討論比特幣如何應對量子計算的進步。

其中一個主要想法是 Jameson Lopp 提出的 BIP-361，這將給用戶時間將資金轉移到更安全、抗量子的地址。最終，較舊的地址將停止運作。

但這種方法並不適用於所有人。

它的恢復系統依賴於 2013 年引入的 BIP-39。早於那時創建的錢包，包括許多比特幣最早的地址，沒有助記詞。這也包括經常與中本聰相關聯的錢包。

PACTs 採取了不同的路徑。它們不依賴於錢包的創建方式，而是依賴於私鑰本身的知識。

每個解決量子問題的方法都伴隨著權衡取捨。PACTs 也不例外。

它們提供的是隱私和彈性。無需公開行動。無需轉移資金。無需向市場發出任何信號。但它們也需要對未來的信任。

這些證明只有在比特幣最終同意承認它們時才有意義。也就是說，這個系統依賴於一個尚未做出的決定。

其他提案則反其道而行之。它們強迫提前行動，但代價是隱私和潛在的破壞。

比較選項

方法 覆蓋範圍（BIP-39前/後錢包） 協議變更需求 隱私影響 時間表
PACTs（Robinson） 全面覆蓋 現在不需要 強 即時，可選
BIP-361（Lopp） 部分（2013年後用於恢復） 需要較低 漸進式轉換 強制遷移 若用戶遵守則全覆蓋 低 時間限制
現狀 通用但未受保護 無 高（直到受到攻擊） 即時

風險還要幾年嗎？

目前，量子電腦尚無法破解比特幣的加密。當前技術與那一水平之間仍有很大差距。

但進展穩步推進。如果那個差距縮小，後果將是巨大的。

許多比特幣地址已經暴露了它們的公鑰。早期的錢包——包括那些從未轉移過的——可能是最暴露的。

這引出了個困難的問題：你何時開始為可能還要數年的風險做準備？

如果你想以更平靜的方式進入 DeFi 加密世界，避免通常的炒作，可以從這個免費視頻開始。