我開始記錄一件很土但挺救命的事:項目發 GitHub、審計、升級多簽這些“可信度材料”,我不再只看有沒有,而是記下我看完後的直覺和疑點。幾次下來發現自己沒那麼容易被“我們已審計/已開源”這句話催眠了——GitHub 更新是不是斷檔、審計報告是不是只審了皮毛、升級權限是不是一群人裡有一個隨時能一票通過的……這些看著枯燥,但能把“我覺得它靠譜”拆成可復盤的理由。順便吐槽一下,NFT 版稅那破口水戰也是,大家吵創作者收入和流動性,我只想說:規則能不能改、誰能改、怎麼改,才是你最後被割不被割的分水嶺。反正我寧願慢點進,也不想再當一次心理諮詢客戶。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆