比特幣儲備建立，來源為沒收資產

行政命令明確戰略比特幣儲備由聯邦政府此前在刑事或民事沒收程序中獲得的比特幣構成。這意味著儲備並非通過市場購買，而是利用已有資產。
聯邦政府目前持有約20萬枚BTC
假設這一數字準確（與公開數據大致相符，美國政府確實通過執法行動積累了大量比特幣，例如絲綢之路案件），這批資產價值在當前價格（約85,000美元/枚，基於搜索結果）下約為170億美元，佔比特幣總流通量（約2100萬枚）的1%左右。這是一個相當可觀的持倉量。
未來四年不出售承諾
政府承諾在特朗普任期內（2025-2029）不拋售這些比特幣，等於鎖定了這部分供應，減少了市場拋壓的可能性。
前政府“賣虧了”的Diss
這可能是特朗普的政治修辭，暗指拜登政府在比特幣價格較低時出售部分沒收資產（歷史上確實發生過類似情況，例如2014年美國法警署拍賣絲綢之路比特幣）。這種說法更多是政治宣傳，但也強化了“不賣”的承諾。
 
Crypto儲備庫計劃
除了比特幣儲備，還計劃建立一個更廣泛的加密資產儲備庫，同樣以罰款和沒收資產為來源。這表明政策不僅限於比特幣，可能涵蓋其他主流加密貨幣（如以太坊等）。
不主動購買加密資產
政府明確不會動用納稅人資金購買比特幣或其他加密貨幣，這與特朗普競選時“讓美國成為加密貨幣之都”的宏大願景有所偏差。
競選承諾兌現？
特朗普在2024年競選期間提到支持比特幣和加密行業，包括建立儲備的想法。這次行政命令部分兌現了承諾，但未包括主動購買或更大規模的財政支持。
 
市場反應與利好/利空分析
市場對這一政策的反應是複雜的，比特幣價格據報道下跌約5%至85,000美元左右，反映出短期情緒偏向利空。我們可以從以下角度剖析：
利好因素
鎖定供應，減少拋壓
20萬枚比特幣（約1%總供應量）在四年內不會進入市場流通，這對長期持有者（HODLers）和看好稀缺性敘事的人來說是利好。歷史上，美國政府拍賣比特幣時（如2014-2018年）常引發市場恐慌，此次“不賣”承諾消除了這一風險。
政策信號的象徵意義
美國政府正式承認比特幣作為戰略資產，具有里程碑意義。這可能吸引機構投資者進一步入場，並推動其他國家效仿（如日本、韓國等可能考慮類似儲備計劃）。
Crypto儲備庫的潛在擴展
如果未來沒收的加密資產種類增加（如以太坊、穩定幣等），這可能為更廣泛的加密市場提供支持，表明美國對數字資產的態度從“監管打壓”轉向“戰略持有”。
利空因素
無新增購買，低於預期
市場此前可能期待特朗普政府會效仿企業（如MicroStrategy）或國家（如薩爾瓦多）直接購買比特幣以充實儲備。行政命令明確不花錢購買，打破了這種“國家背書買入”的幻想，導致部分投資者失望。
短期拋售壓力
價格下跌表明一些投機者可能認為政策力度不足，尤其是亞洲市場醒來後的“暴跌”。這可能是對“無新增需求”的即時反應。
四年後的不確定性
“四年不賣”只是當前政府的承諾，2029年換屆後新政府可能改變政策，這種不確定性可能讓市場保持謹慎。
 
市場情緒的複雜性
投資者情緒分裂：
認為這是長期利好，政府持幣本身就是加密行業的勝利。
批評者則失望於“不買幣”的保守策略，覺得特朗普“言過其實”。
整體而言，短期看跌（價格下跌5%）與長期看漲（供應鎖定）的矛盾並存。
深入刨析：政策影響與未來展望
對比其他國家戰略
與薩爾瓦多直接用國庫購買比特幣（目前持有約5700枚）不同，美國的策略更保守，利用已有資產而非新增投資。這種“零成本儲備”可能被解讀為謹慎試水，而非全力押注加密貨幣。
對美元霸權的影響
特朗普曾在競選時提到比特幣儲備可多元化外匯穩定基金（ESF），鞏固美元地位。但不主動購買BTC意味著這一目標更多是象徵性的，短期內難以撼動美元體系。
監管環境的暗示
建立儲備的同時，行政命令可能伴隨著監管改革（如搜索結果提到的“清晰市場結構和資產分類”）。若未來監管更友好（如放寬對加密企業的限制），這可能是更大的利好。
Crypto儲備庫的潛在規模
如果沒收資產持續增加（例如打擊加密犯罪、黑客勒索軟件等），儲備庫可能迅速擴大。但由於不主動購買，其增長速度取決於執法行動的成果，存在不確定性。
市場預期的重新校準
投資者可能需要調整預期，從“政府大舉買入”轉向“被動持有+監管優化”。這可能導致短期波動，但長期看，供應減少和政策背書可能推動價格回升。
 
我的判斷
整體而言，這一政策短期偏利空，長期偏利好。短期利空源於市場對“政府買幣”的期待落空，導致投機資金離場；長期利好則來自供應鎖定的確定性和美國對加密資產的戰略認可。當前價格下跌可能是情緒性反應，而非基本面惡化。
我認為這反映了亞洲市場醒來後的即時情緒，尤其是在比特幣高位運行時，任何未達預期的消息都可能觸發回調。但從更廣視角看，這仍是加密行業的一個里程碑——美國政府的持幣態度可能為全球樹立標杆，未來四年將是觀察其實施效果的關鍵窗口。
#特朗普签署比特币储备令