
近期,金融及加密货币领域广泛讨论巴西、俄罗斯、印度、中国和南非(即BRICS国家)是否可能将XRP或XRP Ledger(XRPL)纳入自身支付体系。BRICS组织一直致力于降低对美元的依赖,构建多极化金融体系,赋予成员国更大自主权。这一“去美元化”目标也引发了关于采纳由美国主流金融科技公司开发的加密货币XRP是否可行的关键质疑。这一显著的矛盾也成为BRICS是否将XRP或类似技术纳入加密货币战略规划讨论的核心。
XRP Ledger是跨境支付系统的一项重要技术创新。XRP因其高效能和可扩展性而获得认可,专为实现快速且低成本的国际转账而设计。这些优势与BRICS建立高效国际支付体系的战略目标高度吻合。其底层架构XRP Ledger采用分布式网络设计,允许多方运行节点,扩大了参与者范围。从技术视角看,该方案为寻求现代化支付基础设施的大型经济体集团提供了显著优势。速度、成本效益和分布式治理的结合,使XRP成为BRICS成员国间国际贸易和经济合作中颇具吸引力的潜在选择。
尽管XRP具备技术吸引力,但BRICS采纳该加密货币的推测仍高度不确定,且障碍重重。根本矛盾在于BRICS的战略目标与XRP的美国背景之间的冲突。BRICS集团明确强调摆脱美国主导及美元在国际贸易和外汇储备中的支配地位。采纳由美国公司主导开发的加密货币,与其解除美元依赖、减少美国金融影响力的核心诉求背道而驰。
此外,尽管开发公司宣称XRP Ledger具备分布式特性,但市场对其去中心化程度仍存质疑。该公司实际掌控大量XRP代币,并对生态发展和治理有较大影响力。这种高度集中的控制结构,让BRICS国家对依赖与美国有深厚联系的系统保持合理警惕,无论其去中心化主张如何。
与外界猜测BRICS采纳其他加密货币的讨论并行,分析人士更为关注另一种假设:即BRICS可能开发以黄金及大宗商品为支撑的新型货币。这一设想在实现去美元化和经济自主等BRICS目标上更为现实且更具逻辑。黄金支撑货币可以为美元提供稳定、可预期的替代方案,消除对美元储备的依赖,并利用BRICS丰富的自然资源优势。
BRICS成员国已采取措施显著提升黄金储备,这也为其货币体系转型的相关猜测提供了依据。以黄金、石油等战略大宗商品为支撑的货币,将大幅增强BRICS在全球金融体系中的影响力。该货币体系有助于成员国以稳定的价值媒介,独立于西方金融体系进行国际贸易结算。
与采纳外部加密货币相比,BRICS成员国更有可能开发自主数字货币和定制支付体系,以更好地契合其整体战略目标。部分成员国已在国家数字货币落地方面取得重大进展,其他国家也在积极推动区域基础设施建设。这些由国家主导的数字货币,更能实现BRICS对金融主权和区域经济影响力的诉求。
同时,成员国已就共同数字货币展开实质性讨论,专为集团内部贸易结算设计。该货币将进一步降低区域贸易中的美元依赖,并能精准满足BRICS成员国集体需求。关键在于,这一方案不依赖于美国等境外私营企业,确保成员国在货币政策及金融基础设施方面具备完整主权。
虽然XRP具备跨境支付技术优势,但结合BRICS已公开的战略目标,这一集团采纳该加密货币的可能性极低。BRICS坚定追求去美元化和金融独立,几乎不可能接纳与美国公司有紧密联系的系统。相比之下,开发以黄金和大宗商品为支撑的新型货币更具可行性,既符合BRICS的核心目标,也有助于提升整体经济话语权。未来,外部加密货币采纳仍属猜测,而主权数字货币与大宗商品支撑货币体系的推进,将更有可能成为BRICS搭建新型国际金融体系的实际路径。
是的,BRICS国家正在探索将XRP整合至以黄金为支撑的金融体系,以降低美元依赖并规避SWIFT系统。这一举措标志着向替代金融基础设施的重要转变。
是的。银行正日益采用XRP实现实时跨境支付与流动性提升。Ripple与金融机构的合作持续扩大,显示XRP在银行业的应用前景不断提升。
BRICS将采用BRICS Pay,这是一套去中心化的跨境支付系统,旨在推动成员国贸易并减少对美元依赖。该系统支持本地货币的即时结算,无需中央机构管理。








