

区块链技术的出现推动了全新组织结构的诞生。去中心化自治组织(DAO)作为创新型组织的典范,不依赖中心权威即可实现自主运作。
早期DAO旨在让所有成员共同担任治理主体。DAO的应用场景丰富多样,包括成员资金联合投资、链下数据真实性验证等。
DAO全称为Decentralized Autonomous Organization(去中心化自治组织)。这一理念基于区块链技术,通过代码(而非中心化管理者或个人)治理组织。
简而言之,DAO是由社区共同治理、由计算机代码控制的组织实体。因为组织运作规则已嵌入其架构之中,DAO能够不依赖中心化管理实现自主运作。
DAO与传统组织不同,任何个人或小团体都无法单独强制决策。社区成员均可提出建议并参与投票,从而保障决策权属于整体,而非少数掌权者。
DAO因其让团队协作更加公平而深受加密圈青睐。决策不再由个别人主导,每位成员都能发声。这与传统公司由高层和大股东掌控权力形成鲜明对比。
DAO的运作规则及流程以代码形式编写,通常通过区块链智能合约实现。智能合约根据预设条件自动执行,确保组织严格依照共识规则自动化运行,无需人工干预。
DAO成员通常通过持有代币或股份参与决策。这些代币代表投票权,成员在治理中的影响力与持有数量直接相关。
每当需要决策(如批准提案或分配资金),成员可用代币参与投票。这一民主机制确保决策体现社区集体意志。
DAO往往设有资金库或资金池,由成员集体管理,用于项目融资、投资新业务或扶持社区计划。
资金使用提案由成员提出,经社区投票决定。一旦通过,智能合约自动完成如资金转账、代币铸造等操作。
透明与问责是DAO的核心。所有交易与决策都记录在区块链上,全体成员可公开查阅与核验,增强信任与互相监督。
DAO基于去中心化网络运营,具备抗审查、防操控特性,进一步提升信任与安全性。从功能上看,DAO与公司或国家有些相似,但在组织结构上更加去中心化。
DAO应对了经济学中的代理问题。当“代理人”有权代表“委托人”决策并行动时,若代理人以自身利益为先,便可能忽略委托人的利益。
代理难题因信息不对称加剧。委托人可能无法察觉被利用,也无法确保代理人行为与自身利益一致。
常见如民选官员代表公民、经纪人代表投资者、管理层代表股东等情形即体现此问题。
DAO借助区块链的高度透明属性,通过科学的激励机制,能够缓解代理问题。只要DAO能消除信息不对称,社区内实现激励一致,所有操作公开可查,欺诈行为难以发生。
传统组织的重大决策由中心权威主导,而DAO的决策由社区集体作出。
DAO要求每位成员都对自己的行为负责。投票过程基于区块链技术,透明公开,所有人可查阅交易记录,有效促进诚信行为,抑制破坏社区的行为。
DAO能汇聚全球成员协作实现共同目标,人人均有贡献机会。不像传统公司那样层级分明,DAO通过去中心化治理机制,保障所有成员都可表达观点、提出方案。
MakerDAO: MakerDAO是DeFi项目,发行以加密资产抵押的稳定币DAI,锚定美元。
Aave: Aave基于以太坊,提供数字资产借贷服务,覆盖稳定币和多种山寨币。AAVE代币持有者共同治理该协议。
Uniswap: Uniswap是作为DAO运作的去中心化交易协议(DEX),帮助用户无需中介即可兑换加密货币。
Yearn.Finance: Yearn.Finance(YFI)为DeFi平台,自动化收益聚合和多种DeFi机会。社区成员共同治理协议升级与决策。
有人认为比特币网络是DAO的早期代表。其以去中心化方式运行,通过共识协议协调,参与者不存在上下级。
比特币协议设定了运作规则,而比特币作为货币激励用户维护网络安全,促进参与者协作,让比特币得以作为去中心化自治组织持续运行。比特币的目标是无需中心化机构协调,实现价值存储和转移。
但DAO定义并非唯一。现今DAO更多指运行在区块链上的、由智能合约和社区治理的组织,这一点与比特币不同。
更复杂的DAO适用于多种应用,如去中心化风投基金、社交媒体平台等。DAO还可协调物联网(IoT)相关实体的运作。
DAO的子集——去中心化自治公司(DAC)可提供传统公司类似服务(如网约车),但无需传统企业管理架构。
例如,属于DAC的自有车辆可自主提供网约车服务,独立与人类或其他智能实体完成交易。通过区块链预言机,车辆可自动触发智能合约,独立执行特定任务。
最早DAO案例之一是“The DAO”,由以太坊区块链上复杂智能合约组成,旨在充当去中心化风险投资基金。
2016年5月,DAO代币通过ICO发行,持有人拥有基金所有权和投票权。但上线后不久,约三分之一资金在加密史上最大黑客事件之一被盗。
该事件导致以太坊硬分叉,分裂为两条链。一条链回滚盗窃交易(即现在的以太坊主链),另一条坚持“代码即法律”,未回滚盗窃交易(现称以太坊经典Ethereum Classic)。
DAO的监管政策尚不明朗,多数司法辖区尚未明确界定其法律地位。不确定的法律环境是DAO大规模应用的一大障碍。
DAO的去中心化、不可篡改和无需信任等特性,也带来性能和安全风险。DAO案例显示,若架构不合理,可能存在重大安全隐患。
去中心化并非绝对状态,而是一个光谱。不同程度的去中心化适用于不同应用场景。在某些情况下,完全自治或去中心化未必可行。
DAO为更多参与者协作提供了平台,但具体治理规则的设计也可能带来新的中心化风险。
DAO开创了依托区块链技术的全新治理模式,打造包容、民主、透明的社区。
DAO让组织摆脱传统层级结构束缚。行动不再受中心化机构协调,治理规则自动化引导成员实现最优协作。
DAO设计的核心在于建立高效共识机制,解决成员间复杂协作难题。DAO落地的挑战,既是技术问题,也是社会难题。
DAO通过区块链智能合约实现去中心化成员决策,传统公司则采取中心化层级管理。DAO无需中心管理团队即可自主运行,而传统公司依赖结构化领导和集中权力。
DAO成员通过对提案投票决策,智能合约自动执行结果。治理完全去中心化,由社区主导,无中心权威。
MakerDAO管理去中心化借贷协议,Aave支持点对点借贷,Gitcoin通过社区贡献和治理投票资助开源开发。
主要风险包括法律不确定性、税务责任、投票权集中、应用门槛及法律地位不明。成员还应关注治理难题及个人责任。
成员可通过贡献、完成任务、参与项目获得奖励。投票权通常与持有代币或声誉挂钩,持有越多或声誉越高则投票权越大。
DAO代币是一种加密货币,持有人享有组织决策投票权。代币持有者可发起并参与治理事项投票,代币通常还为积极参与者提供奖励,助力DAO目标实现。











