马斯克：告 OpenAI 胜诉的话全捐慈善！法院裁定最高求偿 1090 亿美元

马斯克在 X 上表态，控告 OpenAI 一案若胜诉，所有赔偿所得将全数捐给慈善机构，自己不从中获利一毛钱；与此同时，加州法院在 3 月 13 日的庭前会议上初步裁定，专家测算的最高 1090 亿美元赔偿报告有效，案件定于 4 月 28 日进入陪审团审判。
（前情提要：马斯克线上维权 OpenAI：昔日「榜一大哥」怒索 1340 亿美元，情怀终究败给了生意？）
（背景补充：马斯克申请禁令「阻止OpenAI转型营利企业」列出四大罪状：垄断AI市场、图利微软…）

马斯克在 3 月 16 日于 X 发文，就控告 OpenAI 一事首次公开表明立场：「任何胜诉所得都将捐给慈善机构，绝不会以任何方式让自己获利。

他这段话时机很敏感，距离 4 月 28 日陪审团开审只剩下六周。

马斯克对这件事的核心指控，是 OpenAI 现在的执行长 Sam Altman 及合作伙伴微软「背叛」了 OpenAI 创立时的非营利使命，将组织转向营利结构以谋取商业利益。

因为马斯克是 OpenAI 共同创办人之一，2015 年参与创立并投入约 3800 万美元，2018 年离开董事会。

法官裁定 1090 亿索赔报告成立，但数字「可能是凭空来的」

3 月 13 日，主审法官 Yvonne Gonzalez Rogers 在加州奥克兰主持了长达四小时的庭前会议，处理数十项动议，并就关键证据作出初步裁定。

法官裁定不排除马斯克方专家证人、经济咨询公司 Berkeley Research Group 经济学家 C. Paul Wazzan 的损害赔偿报告。

这份报告估计，若陪审团认定 OpenAI 违约，OpenAI 应赔偿最高 1090 亿美元。

C. Paul Wazzan 另外估计微软应赔偿 250 亿美元，但法官尚未对此作出裁定，两项合计为马斯克方所提 1340 亿美元索赔的主要依据。

不过，法官态度并不全面支持马斯克一方。Gonzalez Rogers 明确指出，即使马斯克最终胜诉，实际赔偿额仍可能远低于 1090 亿美元，理由包括：

• 部分诉求可能已逾诉讼时效
• 陪审团可能认定马斯克对 OpenAI 成功只应获得部分功劳
• 法官同时初步裁定，马斯克不能寻求惩罚性赔偿

对此，OpenAI 与微软均否认全部指控，强调公司转型符合其使命，并未背弃任何承诺。

打官司不为钱，那为什么？

马斯克宣告如果「胜诉」所得要捐出去。支持者认为这印证了他起诉的动机是理念之争，而不是商业竞争。批评者则指出，马斯克自己创办的 xAI 本身就是 OpenAI 的直接竞争对手。