链上信用将超越加密卡,随着支付转向

Crypto Breaking

加密卡片作为一种便捷层,用于消费数字资产,已引起关注,但一位知名创始人认为它们是建立在传统轨道上的过渡界面。在最近的一篇观点文章中,Superform的联合创始人兼CEO Vikram Arun提出,真正的创新在于链上信贷——用户可以在不出售资产的情况下,利用生产性、收益型资产进行消费,并且风险以公开、透明的方式进行管理。

Arun的核心论点很简单:卡片不是产品。真正的价值来自于根据用户链上资产负债表调节的信贷额度。随着钱包基础设施的成熟和链上信贷能力的增强,加密卡片可能会变得过时,无法作为用户价值的主要连接方式,而被将卡片视为在强大链上借贷原语之上的薄界面系统所取代。

主要要点

当前的加密卡片需要资产变现以实现消费,造成应税事件,并在流动性与所有权之间制造虚假的选择。

链上信贷允许用户存入收益资产,借款对抗这些资产,并在不出售的情况下进行消费,资产在使用中持续产生收益,债务随之增加。

收益资产——如某些稳定币和DeFi仓位——可以带来有意义的回报(类似质押收益约5%,DeFi策略的回报在5%–12%之间波动)。

抵押品可以多样且具有生产性,包括金库份额、收益型美元、美国国债和策略仓位,确保在需要清算前持续获利。

当前加密卡片的问题

Arun指出,现有的加密卡片依赖传统金融轨道:银行发行卡片,Visa或Mastercard支撑网络,合规标准也与传统金融相似。这种安排促使用户通过变现加密资产为法币来支付日常开销,破坏了持有加密资产作为所有权的基本理念。

从税务角度看,美国国税局将加密货币转换为法币视为应税处置。这意味着许多日常购买可能触发资本利得申报,从生产性持有中抽取价值,而不是让资产复利增长。甚至,发卡机构的收入模型也依赖于交易手续费——每笔交易大约1%到3%的手续费加上固定费用——由现有的交易所生态系统支撑。简而言之,底层架构仍然依赖于传统的流动性和费用结构,奖励出售而非收益。

虽然表面上看似去中心化,但依赖关系深藏其中。系统的摩擦不仅来自税收和消费机制,还来自激励对齐,偏向即时流动性而非长期收益。结果是,消费界面在短期内具有吸引力,但从资产持有者的长期角度来看,结构性是负和的。

链上信贷解决这些问题

提出的替代方案颠覆了这一范式。用户不再通过变现持有资产来消费,而是存入收益资产,获得对其的信贷额度。当卡片被刷卡时,用户的债务增加,但存入的资产仍在产生收益,除非还款失败,否则不会出售任何资产。在这种模型中,“卡片”只是授权界面,真正的产品是由透明、可编程规则管理的链上信贷额度。

借助链上信贷,消费由持续定价的资产负债表支撑。没有强制转换,也没有空闲余额耗损潜在收益。收益型稳定币可以提供约5%的收益,DeFi借贷和质押协议的回报历史上大约在5%到12%之间,取决于需求和激励结构。这种安排保持了用户的购买力,同时资产持续创造价值。

关键是,这种方法将合格抵押品的范围扩大到现金等价物之外。金库份额、收益美元、国债支持的代币和策略仓位都可以作为抵押品,使生产性资产能够竞争入选。最终目标是最大化资本的生产性使用,而非简单将资产转换为可消费的法币。

卡片只是界面

在链上信贷体系下,卡片成为多种访问信贷的界面之一。核心问题从“我能花多少钱?”转变为“什么能安全保障我的信用?”。资格取决于抵押品的持续定价、链上定义和执行的风险界限,以及确定性的清算规则,而非任意、模糊的风险评估。

正如Arun所指出的,界面——无论是卡片、API还是钱包集成——都可以在不改变核心信贷机制的情况下演变。如果信贷逻辑在链上,卡片就变成了可选的便利工具,而非必需的轨道。实时授权和风险检测可以通过可编程界面实现,而抵押品仍由用户控制,并持续产生收益。

Visa最近关于加密卡片使用的报道——在不断增长的生态系统中消费激增——既反映了需求,也暴露了阻力:用户渴望便利,但底层模型仍然遵循传统金融激励。向链上信贷的转变旨在使激励与用户价值保持一致:消费不应强制资产变现,风险应透明且由社区治理。

通过透明度管理风险

风险和波动性是任何链上信贷设计中立即关心的问题。如果抵押品波动,用户如何避免在购物时被清算?提出的解决方案是治理驱动的审慎:预设借贷价值比(LTV),限制对抵押品的借款,并通过持续定价反映实时风险。随着抵押品产生收益,抵押缓冲区可以自动扩大,减少突发的强制清算。

不同于传统信贷模型隐藏风险于可调利率和模糊条款,链上信贷使风险变得明确。治理参数决定可接受的抵押品类型、定价模型、风险容忍度和清算触发条件。这种透明度让参与者在清楚了解资产保护(或清算)机制的情况下自主选择。

在此框架下,卡片不再是核心产品,而是通向更广泛、可编程信贷系统的用户友好入口。长期来看,这意味着从封闭的支付轨道转向可互操作的信贷原语,可以通过卡片、钱包或API访问,全部依托链上治理和实时风险管理。

正如Arun强调的,加密卡片不会因为失败而消失;它们会逐渐淡出,因为链上信贷被证明是一种更高效、更具生产性和透明性的价值转化方式。未来的路径——钱包原生信贷,卡片作为可选界面——展现出一个更流动、更韧性的链上经济,在这里,消费不再需要提前放弃所有权。

观点:Vikram Arun,Superform联合创始人兼CEO

关于链上信贷的讨论仍在继续。随着钱包功能的增强和更广泛的生态系统试验可编程借贷,读者应关注治理框架的成熟、抵押品类型的扩展,以及实际消费如何适应以持续收益和透明风险为优先的系统。

本文最初发表在Crypto Breaking News,题为“链上信贷将超越加密卡片,支付转向”——您的加密新闻、比特币新闻和区块链更新的可信来源。

查看原文
免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论